Não assisti in loco ao debate desta manhã na Assembleia Legislativa da Madeira, e só falo do que ouvi na RDP, que apresentou uma discussão entre Edgar Silva e Jaime Ramos como um momento em que o debate se deu com "linguagem muito baixa". Seguidamente, o repórter deu as falas dos dois deputados. Edgar Silva, em linguagem corrente, sem abusos, sem indelicadeza, falou dos negócios de Jaime Ramos. Fez a sua leitura política da não existência de uma lei das incompatibilidades. Jaime Ramos acusou o seu interlocutor de ter roubado as igrejas e apelidou-o de "chulo". Só Jaime Ramos foi boçal e indecoroso, no entanto, mais uma vez, quem ouça inadvertidamente a informação colocará Jaime Ramos e Edgar Silva no mesmo saco. Como estratégia do PSD poderá ter a sua lógica, como informação paga pelo erário público, se não é incompetência significa a colagem à estratégia do PSD de encobrir a mediocridade intelectual do líder parlamentar da sua bancada, para além da falta de respeito por todos os que ousam ter opiniões divergentes.
Ah, este uso da informação é repetitivo e é sintoma do totalitarismo vigente.
Sem comentários:
Enviar um comentário