Pode ser liberdade

Queda percentual

2009-06-12T19:17:00.004+01:00

Os resultados eleitorais para as Europeias foram maus para o PS-Madeira, como o foram para o PS-Açores e para o Partido Socialista no todo nacional.
Os resultados do PS-Madeira acompanharam os resultados nacionais. Acompanharam a descida, mas a realidade é que a Madeira foi a região do País onde o Partido Socialista menos desceu percentualmente, em relação às Europeias 2004.
Vejamos:

MADEIRA -15,91%
Açores -16,45%
Bragança -16,05%
Leiria -16,15%
Vila Real -16,33%
Viseu -16,38%
Viana do Castelo -16,70%
Lisboa -17,10%
Braga -17,52%
Porto -17,76%
Beja -17,78%
Évora -18,17%
Guarda -18,27%
Setúbal -18,44%
Aveiro -18,70%
Santarém -19,51%
Coimbra -20,02%
Portalegre -20,05%
Castelo Branco -20,90%
Faro -24,36%

A descida percentual do Partido Socialista (no seu todo nacional) foi de 17,95%

Em 2004, a média nacional do PS foi de 44,53%. O PS-Madeira obteve 30,60%, afastando-se 13,93% da média nacional.
Em 2009, a média nacional do PS foi de 26,58%. O PS-Madeira obteve 14,68%, afastando-se
11,90% da média nacional.

Resultados eleitorais

2009-06-12T16:00:00.002+01:00

Os resultados eleitorais para as Europeias foram maus para o PS-Madeira, como o foram para o PS-Açores e para o Partido Socialista no seu todo nacional.

O Presidente do PS-Madeira, na noite eleitoral de domingo, afirmou que os resultados tinham sido pouco animadores para quem queria descolar dos resultados de 2007 para se afirmar como alternativa em 2011.

O Tino, do "Farpas da Madeira", por motivos que só ele sabe e os outros podem tentar perceber, disse que o presidente afirmara que era um resultado animador. Exactamente o contrário. Porquê? Para poder ironizar em seguida, como o fez? Com que intenção?

Cabe a cada um retirar ilacções.

Campanha

2009-05-27T19:25:00.002+01:00

Este período de campanha não é nada propício a postagens, não por falta de matéria, que poderia passar pelo redobrar de admiração que sinto por Emanuel Jardim Fernandes, que vive e respira política com ideologia e com ideais, capaz de estar vinte minutos com um pretenso abstencionista até o convencer a votar, ou pela constatação da inabilidade para o assunto por parte do candidato do PSD cá do burgo, mas essencialmente pela escassez de tempo a que as minhas obrigações partidárias obrigam.

Sobre a campanha, mais meia dúzia de palavras: Emanuel Jardim Fernandes tem falado sempre do que está em causa nesta campanha: a Europa. Outros andam perdidos por aí. Há um que lá vai bater sem saber ler nem escrever (como sói dizer-se), nem percebendo ainda como se foram lembrar do seu nome.

Prémio Limão

2009-05-19T09:09:00.002+01:00

Por que motivo o Presidente do Governo Regional, aliás Presidente do PSD-M, numa iniciativa partidária, durante este fim-de-semana, aliás governativa, durante o seu discurso de estadista, aliás de líder partidário, falou homofobicamente contra o "lobby gay". A gente só pode rir-se, não é? Isto é que é um líder credível!!

Óbvio

2009-05-19T08:56:00.002+01:00

Vítor Freitas, no seu blogue "Réplica-Contra-réplica", dizia o óbvio: logo que Sócrates virasse as costas voltariam os dislates contra o Primeiro Ministro e a sua visita. Obviamente foi isso que aconteceu, agora numa situação em que os próprios empresários são criticados por terem estado presentes no almoço. Obviamente a mostrar o que é a tendência totalitária: só o partido do poder tem a absoluta razão. Obviamente, durante a visita, o Secretário-Geral do PSD-M disse aquilo que não era politicamente correcto ser afirmado pelo Presidente do Governo Regional. Obviamente o que é dito pelo Secretário-Geral do PSD-M tem valor bem delimitado, segundo certas pessoas. Mas é o que pensa realmente o PSD-M, sempre!

Os chamados tiros nos pés

2009-05-08T19:21:00.002+01:00

O "Diário de Notícias" do Funchal tem diariamente feito um trabalho de desgaste da imagem da Direcção do PS-Madeira, dando cobertura aos interesses dos interessados nesse desgaste.

Sabem esses interessados que a opinião pública critica as desavenças no interior do PS, habituada que está ao monocromatismo do PSD, subsidiário da cultura ditatorial fascista, do culto do chefe.

Os cidadãos chamam às diferenças dentro do PS, "tiros nos pés" de "gente que não se entende", etecetera e tal, na pouco subtil repetição da opinião publicada.

Alguns jornalistas forcejam na ânsia de ampliar as vozes discordantes, incapazes que são de procurar no PSD as vozes da discórdia, embora os ecos destas se oiçam por tudo o que é canto desta cidade (então a propósito do candidato a eurodeputado é um mar de discórdia de Santa Luzia à Terceira Lombada).

Sabe-se das ligações entre os catalinários e certos jornalistas mas estes deviam saber diferenciar o que é informação do que é jogo de interesses.

Não se percebe como se faz notícia a partir de comentários anónimos a postagens de blogues, anónimos, frise-se.

Falamos deste blogue e da sua política "ab ovo" de não filtrar mensagem alguma, aceitando a liberdade total de opinião, desde que não ofensiva da dignidade pessoal ou desde que se não entre em linguagem de chiqueiro. Se isso acontecesse, cessariam todos os comentários. Até lá, os comentários são livres, embora lamentemos o anonimato. Agora, fazer notícias de postagens anónimas não lembraria ao diabo.

1º de Maio

2009-04-30T21:08:00.002+01:00

O 1º de Maio de 1974 correspondeu ao 25 de Abril dos madeirenses. Se os últimos dias de Abril foram vividos com emoção contida, a bela manhã do 1º de Maio na Praça do Município correspondeu ao extravasar do imenso desejo de liberdade e de ânsia democrática.

Para além dos anti-fascistas presentes, dos homens que lutaram pelo advento da Democracia no nosso país, naquele 1º de Maio estiveram milhares e milhares de madeirenses, essencialmente jovens, que, mesmo sem consciência política, sabiam perfeitamente que não queriam mais aquele país cinzento, pobre e atrasado; sabiam perfeitamente que não queriam a guerra. Sonhavam, acima de tudo, com dias assim luminosos, com democracia, com liberdades, com Liberdade. Sobretudo sonhavam.

Mas isso foi antes dos dias nefastos da Madeira Nova.

25 de Abril

2009-04-30T21:01:00.002+01:00

Os festejos do 25 de Abril por parte do Partido Socialista, com a presença de cerca de 1200 pessoas foi um êxito para o qual contribuiram muitos militantes, mas também todos os que participaram.

Estes festejos serviram também para o arranque na Madeira da pré-campanha ao Parlamento Europeu, já que estiveram presentes e discursaram Vital Moreira e Emanuel Jardim Fernandes.

Para além destes, a noite, abrilhantada por bandeiras nacionais e do PS e por música de intervenção, contou com os discursos de Orlando Fernandes, líder da JS, e de João Carlos Gouveia, presidente do PS-Madeira.

Meias verdades

2009-04-21T09:48:00.003+01:00

Élvio Passos assinou uma notícia com meias verdades e um título "à maneira" sobre a recente Comissão Política do Funchal. Apontou três pessoas que falaram e referia "lavagem de muita roupa suja". Jornalismo com um dedo numa direcção, o outro deve apontar para as fontes que se abstiveram de apontar outras seis pessoas, que falaram nessa reunião socialista. Jogo de sombras?

Explicações

2009-04-21T09:38:00.001+01:00

Há quem exija explicações, estando bem no centro do que se passa. E disse.

Leituras

2009-04-14T10:06:00.003+01:00

A entrevista que dei ontem ao D.N, enquanto secretário-geral do PS-Madeira tem constituído motivo de discussão e o próprio jornal tem tentado tirar nabos da púcara em relação a pessoas referidas na entrevista. Por isso, queria chamar a atenção de quem só se interessa por títulos ou "chamadas " que, em relação ao deputado Carlos Pereira, não fiz nenhuma referência que possa ser entendida como crítica. Louvo a sua resposta dada hoje ao "DN" de que só está interessado no combate ao PSD. É também o que me move e a esta direcção, porque temos consciência de que será o melhor para todos os madeirenses e porto-santenses.

Recordo que disse, respondendo à questão se o Funchal não seria uma prioridade eleitoral, que "... o Funchal é, para nós, a primeira prioridade, Não posso é dizer que vamos tentar ganhar se, hoje, ainda não tenho a certeza da vontade do candidato". Crítica? Nenhuma.

Depois, à questão se Carlos Pereira era ainda, e repito a palavra "ainda" na boca do jornalista, uma possibilidade, afirmei: " A Comissão Política concelhia, em debate interno, mostrou vontade em que fosse o Carlos Pereira. Ele, por alguma estratégia política, entendeu que não era o momento ideal para confirmar. Quando for o momento exacto, esperamos que demonstre vontade em tentar ganhar a câmara". Alguma mentira ou inverdade? Algum facto novo que a comunicação social e muitos cidadãos não conhecessem? Alguma crítica? Nada.

Acerca do Gabinete de Estudos, o jornalista colocou três questões de uma assentada, como corolário do que "algumas vozes" comentavam como inacção da Direcção: Departamento de Mulheres, Comissão Regional para Aprovação de Contas e Gabinete de Estudos. O jornal decidiu tratar do Departamento de Mulheres e do caso das contas em peças à parte, no Sábado, deixando para a página da entrevista a questão do Gabinete de Estudos. Mais uma vez, respondi com verdade e sem críticas a ninguém: o Gabinete de Estudos vai avançar. É natural que o empenho do deputado Carlos Pereira na vida parlamentar o impeça de agir tão brevemente quanto desejaria noutras questões políticas. Normal. Mais uma vez, não o critiquei, apenas disse que a a Direcção gostaria que fosse Carlos Pereira a dinamizar o Gabinete, porque lhe reconhece competência e vontade política no combate ao PSD, agora é natural que o Gabinete de Estudos prometido tenha que avançar, com ele ou sem ele a dinamizá-lo, ou não?

Simpatias políticas

2009-04-03T21:02:00.002+01:00

A simpatia política por certo autarca do PSD por determinado militante do PS, em blogue conotado com socialistas, pode ser lido politicamente como um enfileirar na narrativa discursiva dos defensores do "status quo", que agora andam, não ingenuamente, dizendo que o PSD só é derrotável pelo PSD.

Há quem ceda facilmente ao discurso totalitário. Há quem (sem se aperceber?) aceite os discursos de partido único. Será desculpável pelo facto de não ter conhecido directamente, sentindo na pele mesmo, o que foi o "Estado Novo"?

"Estado Novo - Madeira Nova" e lá vamos cantando e rindo,

levados, levados sim...

Comentadores

2009-04-01T11:33:00.005+01:00

Durante décadas, certos comentadores encartados passaram os dias catalogando negativamente os líderes dos partidos da Oposição Regional, opondo-lhes a altíssima figura do líder do PSD-Madeira, mais que não fosse porque sabia ganhar eleições. Seguiam-lhe as pisadas com uma dedicação obscena, tão obscena que, nos primeiros anos da elevação do homem aos píncaros, até faziam a cobertura de actos oficiais dos governantes fazendo-se transportar nos carros pretos.

Para esses comentadores, as vitórias eleitorais correspondiam sempre à superior grandeza do vencedor, sem sequer perderem tempo com os manuais de História, onde se mostra que a generalidade das ditaduras provieram de vitórias eleitorais e que elas mesmas promoviam eleições em que o partido do "grande líder" vencia sempre, partindo daí para o aniquilamento político e pessoal de todos os opositores.

Os comentários atingiam sobretudo os líderes do PS-Madeira, porque conviinha abater quem pudesse criar alternativas. Faziam-no utilizando linguagem e discurso semelhante ao da central de comunicações.

Agora, com o actual líder, o trabalho é semelhante: o PSD tentou denegri-lo pessoalmente e os comentadores tentaram o mesmo. Como não conseguiram, a central de comunicações e os difusores apontam para incoerências ou falta de estratégia. Nada de mais errado: nenhum líder foi mais coerente na análise histórica da situação política da Madeira; ninguém foi mais coerente na denúncia da situação económica e do mundo empresarial madeirense; ninguém indicou tão claramente os objectivos traçados: preparar o PS-Madeira para disputar em 2011 as Eleições Regionais, taco-a-taco com o PSD.

Ah, já sei o que vem a seguir: ele até tem ideias, é corajoso e coerente, mas falta-lhe qualquer coisa.

Bandeirinhas

2009-03-28T13:52:00.002Z

Nas inaugurações do Presidente do Governo Regional apareciam umas bandeirinhas do PSD sem que o dito assumisse responsabilidades, naturalmente. O povo reagia com naturalidade: se o presidente inaugura com discurso partidário, atacando o Partido Socialista, as bandeirinhas laranjas faziam todo o sentido.

Há muitos anos que escrevi no "Diário de Notícias" uma crónica intitulada "A arte de bem inaugurar" que republicarei aqui um dia destes, onde digo dessa arte de preparar uma inauguração com gáudio e proveito.

Por agora, quero destacar as fotos de inaugurações que vejo repetidas nas capas do "JM", com muitas bandeirinhas azuis e amarelas.

Ainda não perceberam?

42ª medida?

2009-03-23T10:40:00.002Z

O Presidente do GR anunciou há dias 41 medidas para combater a crise.

Para além de medidas anunciadas mas ainda em elaboração legislativa e outras que são cópias das medidas do Governo da República, muitas já se encontram em vigor, avulsamente, sem que se vejam frutos.

Esqueceu-se provavelmente o Presidente do Governo Regional de anunciar a 42ª medida:

- acordar com os médicos um aumento de 10% em cada consulta privada, no valor de 5€ (1.ooo$ na moeda antiga)!

Lembro, cara amiga, lembro

2009-03-17T18:34:00.002Z

"lembro, cara amiga, lembro" é um belo texto de Sancho Gomes, publicado no "Conspiração às 7".
Não conheço o autor, nem os seus colaboradores do blog que visito por causa de textos desta qualidade, para além do gosto musical que demonstram.

Há, na fórmula do "Conspiração às 7", arte e cultura que ultrapassam a mediocridade quotidiana.

Não considero que toda a boa cultura provém da esquerda, nem entendo que este lugar político seja o dono da sensibilidade, da justiça e do humanismo, mas, neste blog, desde o nome, passando pelos momentos de subversão e transgressão da vida organizadamente burguesa, mesmo que em subliminares suspiros saudosos, perpassam vozes que nada têm de direita, ainda mais se esta direita significa a boçalidade, a ignorância e o populismo fascista que todos conhecemos.

Regresso

2009-03-12T10:44:00.002Z

Saúdo o regresso de Paulo Barata à Madeira, depois de ter cansado seus olhos dos verdes açorianos.

A sua presença começa a ser mais notada no "Farpas da Madeira", em sã concorrência e convivência com o "Tino", já que o Cláudio tem andado desaparecido deste combate.

O PS-Madeira contou sempre com a colaboração do Paulo Barata, mas a sua proximidade vem fortalecer o nosso projecto alternativo. Contamos com o Paulo Barata, porque a Madeira precisa de nós, PS-Madeira.

Respeito

2009-03-12T10:21:00.002Z

O meu agradecimento pessoal em relação às palavras de Luís Filipe Malheiro no seu blogue "Ultraperiferias", acerca de mim e dos novos membros do Secretariado do PS-Madeira.

Sobre os novos membros do Secretariado, quero realçar que, além de Miguel Fonseca, no seu "Basta que sim", Luís Filipe Malheiro ter sido o único comentador a realçar positivamente a presença de pessoas novas em importantes cargos políticos, sinal de refrescamento de ideias, de inovação e de que ainda há quem acredite na bondade da política. Lastimo que certo jornalismo, limitado por vícios, não tenha sabido destacar o anti-carreirismo que esta lufada de ar fresco significa na política regional.

No que toca ao plano pessoal, relevo as palavras de Luís Filipe Malheiro acerca do respeito pela diferença de ideias. Essa é a minha forma de estar e por isso gosto tanto da liberdade e da democracia. Já nos bastaram os momentos de infância numa escola tão vizinha da PIDE, em que se relembrava, em cochichos, para nunca falarmos do que se dizia ou ouvia na casa de cada um. E já agora... uma recordação do nosso professor Pereira, que nos deve ter inculcado também este respeito e consideração pelos outros. Um abraço.

"São Vicente ficará na história"

2009-03-11T19:57:00.002Z

Li no "Diário Cidade" a pérola: " São Vicente ficará na história pelo facto de acolher a maior parte da telenovela "Flor do Mar", que está a ser rodada na Região. A afirmação é de Humberto Vasconcelos", para quem não saiba, figurante da referida novela e presidente da Câmara Municipal de São Vicente.

Afinal, São Vicente ficará na História ou na história (estória)?

Mais um inimigo?

2009-03-09T11:04:00.002Z

Vital Moreira, como constitucionalista, é:
a) inimigo da autonomia... separatista;
b) inimigo do totalitarismo;
c) inimigo dos anti-democratas;
d) inimigo dos fascistas.

Como um homem

2009-03-03T19:20:00.003Z

Acagaçados de medo
recuamos agachados
recuamos agachados
recuamos

para o silêncio cobarde
nas desculpas da ausência
recuamos

mas não se calam as águas
não se calam as gaivotas
não se calam

os ventos, as ondas, o mar
sonoro, imenso e altivo
como um homem.

2009-03-03T19:11:00.001Z

Não há machado que corte...

2009-03-03T18:05:00.001Z

Alberto João Jardim foi apaniguado do Estado Novo, um regime de índole fascista que impedia a liberdade de expressão para proibir a crítica e a existência de Oposição organizada. Há ideologias que, de totalitárias, ultrapassam a pele e impregnam as pessoas, como uma mancha que alastra. Resulta daí idiossincrasia, personalidade.

O presidente do Governo, segundo "O Diário", oficiou câmaras e secretarias regionais para que levassem à barra da justiça os que, no seu entender, colocassem em causa o bom nome de pessoas e instituições, forma eufemística de dizer que se devia perseguir os adversários políticos que sejam verdadeiramente críticos e que denunciem sem possibilidade - porque não são polícias - de adquirir provas.

Manuel Freire cantava "Não há machado que corte/ a raiz ao pensamento". A ideia com que fico é que o ofício do presidente do Governo quer voltar ao tempo em que as ideias eram silenciadas e abrigadas apenas na mente.

O secretário regional do Ambiente e Recursos Naturais foi solícito a cumprir "his master voice": um processo a João Carlos Gouveia, a quem havia de ser?

À volta disto, um sepulcral silêncio; um silêncio medroso; um silêncio cagadinho de medo e alguns comentários em surdina: "para que é que ele fala? Não era melhor estar caladinho e apresentar propostas, fingindo que isto é uma democracia igual às outras?".

É sempre pelo medo, pelas ameaças, pelo medo é que vão...mas

"não há morte para o vento/não há morte" ou

Não à morte!

A conta-gotas

2009-02-26T09:29:00.002Z

A conta-gotas é como vão surgir notícias, comentários e entrevistas na comunicação social para minar a liderança de João Carlos Gouveia, todos sabemos.
Todos sabemos também da coragem e da força da convicção desta liderança, que quer um PS-Madeira preparado para mudar a Madeira. De facto, os Madeirenses precisam de nós.

Usque quando?

2009-02-25T10:52:00.002Z

10.000 desempregados na Madeira! E a culpa continua a ser do Sócrates? Poupem-nos, que já fede.

Desde 2004 que o desemprego vem crescendo na Madeira, como consequência do fim das grandes obras. O Governo Regional nunca encontrou alternativas de emprego para os Madeirenses, além da construção civil. Mesmo na Hotelaria, mesmo com a abertura de novos hotéis, o que aconteceu? Empresas de fornecimento de mão-de-obra substituíram trabalhadores competentes e com muitos anos de bons serviços aos hotéis por trabalhadores indiferenciados e a prazo, com salários mais baixos e sempre descartáveis.

Quando em 2007 o PS-Madeira avançou com números reais em relação ao desemprego, ah que mentirosos, blá blá, blá... A culpa já era do Sócrates?

Agora, em 2009, quando a crise económica mundial também nos fustiga é que se começa a ver a realidade económica e social da nossa Região? E a culpa é do Sócrates? E o que tem dito o PS-Madeira, de 2007 até agora? Que o desemprego crescia, que a economia regional estava bloqueada por um sistema de interesses e que eram necessárias medidas que alterassem a via do precipício que se aproximava. Pediu o PS-Madeira que o Governo Regional governasse.

Mas o Governo Regional não governa. Não quer ser governo mas Partido, o Partido contra o Sócrates.

Mas se a Autonomia que possui não lhe serve para nada, ao contrário do que tem servido nos Açores, para que serve o Governo Regional? Para manter o Poder, para ganhar eleições, para manter o Poder.

Os Madeirenses não merecem mais, não merecem melhor?

Que novidade!!!

2009-02-25T10:30:00.002Z

Roberto Almada, no seu blogue "Esquerda Revolucionária" parece espantar-se por ter encontrado na Wilkipédia a referência à ligação entre Alberto João Jardim e a FLAMA.

O que me espanta é o facto de essa relação o espantar. Um deputado deve ter o mínimo de conhecimentos sobre a história da sua terra, ou não? Não consigo entender o discurso de certas pessoas, que afirmam que a história não interessa ao povo, que é passado, que não interessa para a política. O que entendo dessas opiniões é que o melhor é fazer tábua-rasa de todo o conhecimento para que a mediocridade e a ignorãncia ganhem posições nas alas do oportunismo político despido de ideologia e de valores.

Naturalmente não incluo Roberto Almada nos alvos do período anterior, mas o seu percurso político justificava uma posição menos espantada, até porque o artigo da Wilkipédia leva nota da não-cientificidade, já que qualquer um o poderia ter colocado. Mas se quer saber mais sobre o assunto, leia o "Achas na Autonomia" de Luís Calisto, visão romantica de um herói pícaro, ou então pergunte a gente que conhece bem: Paulo Martins, Guida Vieira, Liberato Fernandes, Artur Andrade, entre tantos e tantos outros. Ouça-os.

Falta de respeito

2009-02-20T17:43:00.001Z

Vejam quem está dentro do PS, afirmou António Jorge Pinto, apoucando.
Falta de respeito, pelo menos.
Nada mais vale dizer da qualidade argumentativa.

No PS grave...

2009-02-20T17:41:00.001Z

No PS, gravíssimo, sintomático...
No PSD, coisa simples, pouca...
Normal.

Mais uma vez a velha rábula

2009-02-20T17:04:00.002Z

Mais uma vez a história d´"O Velho, o Rapaz e o Burro" aplicada ao PS-Madeira pelos que nunca querem mudar o status quo.
Normal.

Limitação de mandatos

2009-02-17T10:25:00.002Z

Honro-me de pertencer ao grupo de pessoas que na Madeira, antes de os partidos começarem a discutir o assunto, defenderam a limitação de mandatos. Éramos uma minoria, como acontece quase sempre que uma ideia começa a fazer caminho.

Não pensávamos na limitação específica dos mandatos da presidência do Governo Regional da Madeira. Defendemos essa limitação a partir dos cargos internos no Partido Socialista. Naturalmente, como a ideia vinha de um pequeno grupo de socialistas, e ainda por cima madeirenses, a comunicação social da nossa terra desvalorizou o assunto, até porque a proposta presente a um Congresso do PS-Madeira tinha como primeiro subscritor João Carlos Gouveia.

No fundo, não inventámos nada: já outras democracias continham normas limitativas da perenidade dos cargos. Os Romanos, durante a República, escolhiam dois cônsules para um ano apenas. Para além da limitação de mandatos a um ano apenas (sem as desculpas de que não há tempo para fazer nada), os cônsules eram dois, de dois partidos diferentes. Tudo com a finalidade de evitar o nepotismo e o clientelismo.

Agora, na Venezuela, Hugo Chávez venceu um referendo que lhe permite candidatar-se ad aeternum. Ouvi, na mesa eleitoral da Madeira, um luso-venezuelano dizer que assim seria como o Alberto João na Madeira, um único, um único. O entrevistador da RDP não lhe fez mais nenhuma pergunta, do tipo:

- Acha que é o mesmo? Este poder é anti-democrático?

Coisas do género...

Uma espécie de muleta

2009-02-12T22:16:00.000Z

O Partido da Terra substituiu o seu deputado, mas Jaime Silva continua seguindo a saga do Isidoro, em esforço por justificar a governação do PSD-Madeira, que não pode ser perfeito em tudo e então de vez em quando há que fazer um alerta, não é?

Afinal não era só o Isidoro, é mesmo posicionamento político do PT. Volta a dizer que o PS (onde foi deputado, como o Isidoro, como o Ismael, e donde saiu após não ter sido eleito pelos motivos que todos deduzem) é o único partido na Madeira que é subserviente em relação ao Governo da República. Subserviente, este PS-Madeira? Não estará a analisar-se pessoal e anacronicamene o deputado?

O Governo da República não dá o que o PSD-Madeira pede? Pois não! E então já é contra a Madeira? E será o deputado Jaime Silva apoiante do PSD-M para se insurgir contra o PS? E serão os Madeirenses todos do PSD? Até quando se vai continuar a confundir os interesses do PSD com os da Madeira? Até quando vai continuar esta reles demagogia?

Já não deve faltar muito para que o PSD caia, a avaliar pela necessidade de muleta.

Um figurante

2009-02-07T11:51:00.003Z

As personagens principais são aquelas à volta das quais a acção se desenrola, em mundo ficcionado. As personagens secundárias assumem uma função menor, ainda que sejam importantes para dar a ambiência, o espaço social, digamos. Estas são considerações óbvias, que todos sabem, da escolaridade obrigatória.

Sem ter conseguido impedir o esvaziamento do seu concelho e da vila vicentina em relação às dinâmicas económicas e sociais da Madeira, o presidente da Câmara de São Vicente tem assumido o seu papel de personagem secundária.

O edil especializou-se em organizador de festas onde o álcool é rei e ele próprio pode brincar madrugada dentro, chegando a dar novos nomes a largos, como "praça da poncha". Entretanto, fora da folia, São Vicente vai-se definhando e se tornando vila fantasma após as avé-marias.

Para mostrar serviço, o autarca vai tentando agradar às personagens principais do seu partido, assumindo posturas pseudamente regionalistas mas, de facto, mesquinhas como é o caso triste da recusa do hino nacional, em cerimónia concelhia.

Os meses vão passando e as eleições aproximam-se. Uma personagem secundária necessita de ganhar visibilidade, se anseia a manutenção do seu estatuto camarário. Precisa de escolher bem o seu papel. Que fez o edil? Escolheu tornar-se em protagonista? Pelo contrário.

O pseudo-regionalista, logo que viu uma embaixada de telenovela vinda de Lisboa, animou-se e deve ter pensado que chegara a hora de mostrar o que valia.

Os realizadores da telenovela precisavam de figurantes, de figuras que passam de um lado para outro, figuras que estão e se deixam estar no seu lugarzinho, calados, sem voz.

Se estava em São Vicente, normal seria que o realizador da novela pensasse em fazer uma festa, e se era festa a coisa animava, pois claro, contassem com ele.

Nas festas a sério, sai a procissão, com os senhores da terra andando a compasso, e o senhor presidente da Câmara passando com seu ar mais sério.

Festa é festa, mesmo que em novela, e o presidente da Câmara de São Vicente lá saiu na procissão a brincar, com seu ar mais sério, no seu pequeno, pequenino papel de figurante.

São Vicente não merecia isto: que o seu presidente de Cãmara não se desse ao respeito e desprestigiasse o seu cargo e a sua terra como figurante de telenovela em passo de procissão. São Vicente não vale mais?

Quotidiano

2009-02-04T15:29:00.002Z

"Escucha, la vida se nos va y no hemos tenido ocasión de abrir la boca. De niños era diferente. Te acuerdas cuando cantábamos en el coro y el director, con ojos de odio, agudizaba el oído, intentando localizar al causante del desafinado? Una bofetada indicaba el fin de las investigaciones. Te confesaré que yo entonces abría la boca y no profería nota alguna por miedo. Ahora hago lo mismo."

Ibarria, Alonso, Histórias para Burgueses, Editorial Estampa, 1976

Xenofobia e crise

2009-02-03T09:20:00.002Z

De vez em quando, o líder do PSD-Madeira, que acumula e mistura funções com a presidência do Governo Regional, atira uma das suas bocas, que bastas vezes são desvalorizadas a título de afirmações "características", onde, acima de tudo, demonstra a sua dificuldade em viver num regime político democrático. Ao longo da sua vida política, que já vem de antes do 25 de Abril, bem aninhado na voz do fascismo, as suas tiradas preencheriam um pesado livro de pensamento anti-democrático, fascista e xenófobo.

O que mais arrepia nas suas afirmações é o tom ofensivo com que se dirige a quem não serve (em determinados momentos) os seus interesses.

Recentemente pediu aos empresários que dêm trabalho preferencialmente aos madeirenses em detrimento dos estrangeiros. Para além da xenofobia patente nas palavras e no tom não são desculpáveis, pior ainda se ditas pela boca do presidente do Governo de uma região marcada, ao longo da sua história, pela emigração. Pior ainda: hoje, os Madeirenses voltaram a necessitar de emigrar e não gostarão que, nos países de acolhimento, os recebam com as mesmas pedras fora da mão como cá se faz.

Portugueses regressam de Inglaterra, noticiam os jornais, devido a protestos de trabalhadores ingleses que também pensam como o líder do PSD-Madeira. Bonito, não?

Quando chegam os tempos difíceis, vem ao de cima a irracionalidade dos que não se educaram para a cidadania democrática, é dos livros.

Quando os dias correm na crise, surgem, à superfície as tendências dos fascistas: perseguição aos estrangeiros e incremento do conceito de raça ou povo superior. Falta um bigodinho ao centro.

Armas contra o monopólio

2009-01-26T20:08:00.002Z

As grandes lutas dos madeirenses, antes do 25 de Abril, sempre estiveram associadas a questões de águas ou contra os monopólios.

Enquanto o emprego pôde ser garantido, nestes últimos 34 anos, através do funcionalismo ou da construção civil, as vozes que se levantaram contra o monopólio dos portos foi sempre abafada por esse anestesiante que garantia algum conforto na vida dos madeirenses.

Agora os tempos são mais difíceis e há muita gente a contar cêntimos. Ainda por cima os espanhóis do "Armas" mostram como os custos podem ser muito reduzidos. Será que as belas laranjas que ando a comprar a 55 cêntimos e que são tão úteis para impedir a gripe não são mais baratas por este meio? Seria bom que todos tomassem consciência de que se anda a pagar demais pela nossa insularidade e que, muitas vezes, são os nossos queridos concidadãos que nos andam a fazer a folha, enquanto enriquecem sem olharem para o lado.

Nem pretendo saber de legislação e de razões acerca das questões colocadas pelo transporte e descarga do "Armas", só sei que através deste navio e dos seus meios muitos bens poderão descer de preço ao consumidor e os comerciantes poderão vender mais. Se for preciso, altere-se a lei, para bem de todos. Faz-se isso tanto para benefício de um ou dois...

Não há crise

2009-01-20T18:24:00.002Z

Não há crise na Calheta, gritaram alguns, por causa de uma alcatifa bem carinha comprada pela CM Calheta.

Não há crise na Madeira, disse o Presidente do Governo Regional, confirmando o encolher de ombros acerca do que vê desmoronar à sua volta.

Não há crise, não senhor, como se comprova pela revista publicitária do Governo Regional distribuída ontem no "Diário de Notícias" e intitulada "Espaço Global", em papel de alta qualidade.

Sendo publicação do Governo Regional não se percebe como o "Convidado Especial" é o próprio Presidente do Governo Regional. O dono da casa convida-se a si próprio. Nada de novo quando se vive num reino da idolatria ou da autolatria ou da autocracia ou do totalitarismo.

Ah, é uma revista que trata da União Europeia e seus programas, então o convidado não deixa de lado a sua propaganda anti-socialista. Pior ainda, finge que o "bloco central" de "interesses" e o Partido Popular Europeu nada têm a ver consigo. Está dentro mas fora, é como em relação à Democracia, portanto nada de novo.

Não há crise...

O dia esteve lindo.

Denúncia do sistema

2009-01-19T18:33:00.002Z

O líder do PS-Madeira, João Carlos Gouveia foi entrevistado pela RDP, com difusão ontem de manhã e repetição na próxima terça-feira, depois do jornal das 20.

Na entrevista, João Carlos Gouveia desmonta a cabala montada pelo PSD e repetida até à exaustão por AJJ, de que a culpa de todos os males da Madeira se situa no Governo da República (o Sócrates, pois). Para além de denunciar esta estratégia que esconde a inacção do Governo Regional, João Carlos Gouveia explana claramente a arquitectura do poder regional e o carácter estrutural da corrupção regional. Resume a eficácia governativa: o PSD organiza-se e trabalha com um objectivo final: ganhar eleições para se perpetuar no poder. O resto é evidente: para os laranjas, os fins justificam bem os meios.

Inaugurações

2009-01-15T10:59:00.002Z

Cheira-me que o ministro Mário Lino de facto está é interessado na propaganda própria das inaugurações quando pede às empresas datas de início e conclusão de obras. A Comunicação Social e analistas políticos do Continente reagem criticamente. Fazem muito bem. Não se percebe (cruzes, percebe-se bem de mais) o motivo por que na Madeira se aceita com banalidade a partidarização constante das inaugurações por parte do Governo Regional, que nem procura esconder a pose partidária.

Verde

2009-01-15T10:52:00.002Z

AJJ atacou, numa inauguração de estrada, os defensores do verde, convidando-os a irem para a Amazónia.

Hélder Spínola e Raimundo Quintal, convidados a opinar sobre as palavras de AJJ, acusaram-no de ultrapassado e estiveram bem. De facto, para além do primarismo demagógico do seu discurso para fazer rir certos pobres de espírito, AJJ mostrou nada entender de desenvolvimento, nem económico, nem social, nem de qualidade de vida.

Alguém se há-de queixar um dia que a crise no Turismo não é apenas circunstancial mas estrutural.

Aumentos de 8,5% nas consultas médicas na Madeira

2009-01-13T11:48:00.003Z

Os médicos acordaram com o Governo Regional o aumento de 10% nas consultas, um aumento excessivo e que demonstra desprezo pelas dificuldades que muitas famílias vêm passando. Um aumento de 10% em ambiente de tão grave crise é obsceno. Apressaram-se os responsáveis regionais a justificar que as consultas não eram aumentadas há 4 anos. Se o Governo Regional estava com tanta pena dos médicos que actuam no privado, então que aumentasse no mesmo valor as comparticipações aos cidadãos. Naturalmente, o "Jornal da Madeira" escondeu este aumento na Saúde.

Mas o nada imparcial "Jornal da Madeira" não se esqueceu de colocar em "manchete", no dia 8 do corrente: "Comparticipações aumentam 10%", como se fosse coisa válida e a merecer elogios. Vejamos: as consultas aumentaram 5 € e a comparticipação do Governo 75 cêntimos, logo o aumento real, a ser sentido directamente nos bolsos dos doentes, é de 4 euros e 25 cêntimos, o que corresponde a 8,5%.

Nos píncaros

2009-01-13T11:38:00.002Z

Cristiano Ronaldo foi eleito, com todo o mérito, o melhor jogador do Mundo em 2008. De facto é um jogador de futebol incomparável que chegou aos píncaros pelas suas aptidões naturais mas também porque trabalhou sempre mais do que os outros para chegar onde sempre desejou. É o melhor jogador do Mundo em futebol, isso só e já não é pouco, atendendo ao poder mediático e económico do Futebol nos dias que correm.

O Andorinha tem todas as condições e um presidente jovem e aberto a novas ideias para aproveitar eficazmente a oportunidade que Cristiano Ronaldo oferece ao clube de Santo António. Resta que a Câmara Municipal do Funchal também reconheça como é importante melhorar profundamente o acesso às instalações do clube funchalense.

Da televisão que temos

2009-01-13T11:32:00.002Z

Os órgãos de comunicação social de âmbito nacional e alguns regionais destacaram, no passado domingo, a entrevista de Carlos César à TSF e "Diário de Notícias" de Lisboa, destacando as palavras com que o líder açoriano se referiu à relação entre o Presidente da República e a ALM. Essa era a parte da entrevista que mais interessava aos madeirenses, mas a RTP-Madeira decidiu praticamente nem tocar no assunto, focando outros momentos da entrevista. O chefe não precisa que se verguem tanto...

Boas Festas

2008-12-23T16:57:00.001Z

A todos os leitores deste blog, BOAS FESTAS!

Euros

2008-12-23T16:51:00.002Z

A distribuição de euros por parte do PND tem como fundamento de base a crítica à democracia representativa e parlamentar e a exploração populista, com fins anti-democráticos, da pobreza que atinge cada vez mais gente. A culpa será dos políticos, em geral, colocando-se todos no mesmo saco e isentando-se, deste modo, o Governo Regional.
A outra face deste bodo mostra como tantas pessoas já nem conseguem esconder as dificuldades que passam.

João Carlos Gouveia e o Debate do Orçamento

2008-12-19T20:01:00.002Z

Digam o que disserem os jornalistas, habituados às liturgias e ao cizentismo, João Carlos Gouveia fez muito bem em não dar demasiada importância ao debate sobre o Orçamento da Região. Como todos os deputados dos partidos de Oposição, afirmaram, o documento parte de premissas pouco rigorosas, quase virtuais. Depois, foi o próprio Governo Regional a afirmar que não aceitaria nenhuma proposta da Oposição. Então para quê fingir? Por último e não menos importante motivo, não tem sentido o líder do maior partido de Oposição confrontar-se com um Presidente do Governo que desrespeita a ALM, até no comportamento pouco digno. E então era o que faltava: falar uns minutinhos escassos e deixar que o Presidente do Governo fale o tempo que quiser, à maneira do Fidel de Castro ou do Hugo Cháves.

Demasiados milhões

2008-12-19T19:54:00.002Z

O "Diário de Notícias" de hoje dá conta de que a proposta mais baixa para a remodelação do Estádio dos Barreiros é de 32 milhões de euros. É dinheiro a mais para o Futebol Profissional, em qualquer momento, mas em período tão crítico como este torna-se obsceno. Se partirmos do número de 250.000 habitantes da Região, significa que cada madeirense vai dar 128 euros, mais o que costuma pagar nos subsídios que o Governo Regional atribui ao futebol profissional para que o Marítimo treine em Santo António e jogue nos Barreiros. 128 euros por cada madeirense, seja ou não maritimista, goste ou não de futebol, tenha emprego ou não, passe ou não por dificuldades, mesmo que nem dinheiro para remédios possua. Uma família de 4 pessoas, um casal com dois filhos, por exemplo, pagará 512 euros. Não será um escândalo demasiado evidente?

Tanto tempo...

2008-12-19T19:51:00.002Z

Pois é... passaram-se muitos dias desde a minha última postagem. Deveres profissionais e limitações técnicas conjugaram-se para tal facto. As minhas desculpas.

Que pague o Sócrates...

2008-12-02T19:05:00.002Z

É assim que governa o PSD-Madeira: quando toca a exigir que o Governo da República pague, dá-se tudo, quando é para o Governo Regional arcar com o benefício dos cidadãos madeirenses, nada dá, é nada, nada, nada.

O PSD-M já tinha proposto um acréscimo de 10% para os funcionários públicos em serviço nas forças de segurança da Madeira. Quem pagaria? O Governo da República.

Agora o PS-M avança com o aumento do subsídio de insularidade para 15% para todos os funcionários públicos na Madeira. O que fez o PSD-M na Assembleia Regional? Vota favoravelmente esse aumento para os funcionários públicos pagos pelo Governo da República mas rejeita esse mesmo aumento para os funcionários públicos regionais e da administração local. Está chapado na cara desta gente como se governa: grita-se para que os outros paguem, os outros, sempre os outros.

no bom sentido, ou como também te mostro a língua

2008-11-24T19:59:00.002Z

Quando AJJ falou que era preciso criar uma "máfia no bom sentido" falava aos jovens da JSD. Agora, perante a mesma assistência diz que afinal os socialistas é que são mafiosos.

Não é a primeira nem a décima vez que AJJ faz trocas e baldrocas, baralha e torna a dar, isto é, vai-se divertindo, como ele gosta de mostrar, e depois há aquelas carinhas a fingirem que o levam a sério. Parece aquelas crianças que, após serem acusadas de alguma coisa, respondem "tu é que és", ou deitam também a língua de fora, ou chamam os "nomes" antes que lhe chamem, ou...

imaginem se uma criança destas chegasse a presidente de um governo... havia de ser bonito!

Desastre nu

2008-11-17T18:16:00.003Z

O grupo "Contigo Teatro" leva à cena, na Casa das Mudas, na Calheta, a peça de teatro "Desastre Nu", de António Aragão.

Assisti à estreia, na pretérita sexta-feira, e aconselho vivamente este espectáculo.

A forma original como os espectadores se aglomeram à entrada da sala até que toquem as sirenes prenunciadoras da "guerra" está muito bem concebida, ainda que as falas que só se podem ouvir, nesse momento, sejam demasiado longas, a merecerem, talvez, um registo escrito para que os espectadores não percam o sentido.

A obra de António Aragão é excelente: uma crítica profundamente corrosiva à sociedade contemporânea, mas também à própria cultura judaico-cristã. Acima de tudo o ataque aos poderosos e a denúncia da passividade dos oprimidos. Para além da ironia, encontramos o sarcasmo e a gargalhada que nos abate em frente aos espelhos. Estamos perante uma sátira à democracia que nos envolve, arrasadora, desnudante.

A encenação de Maria José Varela merece todos os elogios: pela excelência do cenário e pelo grande trabalho realizado pelos actores, que um ou outro momento de nervosismo não delustra.

Louve-se ainda a coragem de um grupo amador, que soube superar as dificuldades de uma peça realmente difícil de encenar.

"Contigo Teatro" estreia de facto uma peça que nenhuma companhia teatral ousara assumir, talvez pela sua dificuldade, talvez pela sua corrosiva denúncia deste nosso desastre.

Não percam esta oportunidade. Grande pedrada no charco da nossa modorra cultura. Que pedra!

No mínimo infelizes

2008-11-17T18:09:00.002Z

Rui Alves teve declarações, no mínimo, infelizes, apelando ao espírito guerreiro dos nacionalistas, que deveria levá-los a dar uns estalos nos jornalistas.

Isto aconteceu poucas horas depois de o Presidente do Governo Regional ter pedido à população que tratasse da Oposição. AJJ foi implícito, Rui Alves explícito, a querer ser mais papista que o Papa.

Um fraco rei faz fraca a forte gente e não me apetece dizer mais nada, por agora, sobre o Estado da Democracia na Madeira. Ainda há quem goste disto assim... à far-west.

Muito em que pensar

2008-11-07T17:15:00.004Z

Do blog "Pensamadeira", com a devida vénia, extracto do diário da Assembleia onde se pode ouvir o discurso de José Manuel Coelho. Pena que o episódio da bandeira tenha feito passar para segundo plano este discurso.

Coelho, o rastilho da "nossa" Assembleia!
(...)PRESIDENTE (Miguel Mendonça): Muito obrigado, Sr. Deputado. Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Manuel Coelho.JOSÉ MANUEL COELHO (PND): Excelentíssimo Senhor Presidente da Assembleia, Excelentíssimas Senhoras e Senhores Deputados. Há 34 anos estava eu no Batalhão de Caçadores 5, em Lisboa, a tirar a especialidade de Transmissões de Infantaria e na noite de 24 para 25 de Abril, pela uma hora da madrugada, o corneteiro tocou na caserna os instrumentos de transmissões de infantaria. Estava a nascer o 25 de Abril. Estou a ver esse dia como se fosse hoje. Nós saímos ajudar as tropas operacionais do Batalhão de Caçadores 5 para a revolução do 25 de Abril que estava em marcha.Burburinho.Saímos para a rua, ocupámos o Parque Eduardo VII, prendemos a PSP, prendemos a GNR, prendemos os PIDES que a população indicava, que perseguiam a população portuguesa.

Burburinho geral.

Tive esse grande privilégio de assistir ao nascimento da democracia em Portugal. Agora, desta tribuna, eu queria perguntar aos Excelentíssimos Senhores Deputados Coito Pita e Tranquada Gomes onde é que eles estavam quando veio o 25 de Abril? Queria perguntar a Sua Excelência o Senhor Presidente da Assembleia, que toda a vez que eu vou lá falar com ele me diz “porte-se bem, porte-se bem, está continuamente a me dar lições de moral”, eu queria perguntar ao Excelentíssimo Senhor Presidente da Assembleia onde é que ele estava quando se deu o 25 de Abril? Eu vim para a minha terra confiado que ia ser instaurada a verdadeira democracia nesta terra. Assistimos ao nascimento da autonomia, ao Parlamento autonómico, e eu pensava que tínhamos um Parlamento democrático, pensava que o Partido Social Democrata que era um partido democrático…

Burburinho geral.…

mas comecei por verificar que realmente não era bem assim. O Partido Social Democrata tinha alguns que eram verdadeiros sociais democratas, mas os chefes desse partido não eram sociais-democratas, os chefes desse partido eram reaccionários, eram fascistas, nomeadamente o seu chefe mor, o Dr. Alberto João Jardim.

Protestos do PSD.Burburinho.

PRESIDENTE (Miguel Mendonça): Srs. Deputados, eu pedia um pouco mais de silêncio.José Manuel Coelho: Em 1977, participei nas campanhas da APU e depois verifiquei que havia pessoas dentro do PSD, mandatadas pelo chefe, o chefe fascista, que recebiam ordens para me assassinar. Eu tive três presidentes de câmara do PSD que receberam ordens de Alberto João Jardim para tirar a minha vida, para me matar! Eu uma vez ia às sessões da câmara, no tempo do Paulo Jesus, e as sessões da câmara foram transferidas para a parte da tarde e veio um familiar do Roberto Almada, do Deputado Roberto Almada, falar comigo dizendo assim: “Coelho, você não vá às sessões da câmara na parte da tarde porque eles vão matá-lo, o João da Sorte vai vir e vai-lhe dar um tiro e você vai ser assassinado” e eu deixei de ir às sessões da câmara. Para comprovar aquilo que o familiar ali do meu camarada dizia, em 1980, estávamos numa campanha, pela APU, em Gaula, quando esse famigerado João da Sorte, acompanhado dos capangas do PSD, faz-me um raio para me assassinar. Eu consegui fugir. Eles deram seis tiros num camarada meu, da altura, esse camarada ainda está vivo, o camarada Manuel Teixeira, esse camarada levou seis tiros. Em recompensa por esse serviço prestado ao regime, esse senhor que deu os tiros, o João da Sorte, tem hoje uma rua com o seu nome, no Caniço. Isto não são brincadeiras, não são fait-divers, são verdades! Passou-se comigo. Eu já tive três presidentes de câmara que tentaram me tirar a vida, mandatos pelo chefe fascista, o Alberto João Jardim. Eu actualmente quando vendo o Garajau muitas pessoas dizem-me: “olhe, tome cuidado que o Jaime Ramos pode matá-lo, pode mandar alguém assassiná-lo”.Sem dúvida que nós não vivemos num regime democrático! Nós vivemos num regime ditatorial que está disfarçado numa social-democracia, porque o Partido Social Democrata daqui da Madeira não é o mesmo Partido Social Democrata do Continente, é um partido que não respeita a democracia, é um partido que se puder, mata os democratas.Por isso, eu vim a esta Casa para ajudar o combate do Prof. João Carlos Gouveia, que é preciso derrubar o regime, deitar abaixo este regime facínora e reaccionário, porque o maior perigo que há para a democracia é o conformismo, é as pessoas se acomodarem, os democratas se acomodarem, porque as forças reaccionárias comandadas pelo líder fascista desta terra a pouco e pouco vão tirando as liberdades. Só no espaço dum ano e meio já reviram… vão rever… já reviram portanto o Regimento três vezes! Vão tirando as liberdades. A pouco e pouco os democratas vão cedendo, vão cedendo. Só que não se devem esquecer duma coisa: é que as grandes ditaduras da História evoluíram a partir das democracias parlamentares e foi a cedência dos democratas, o conformismo. Os democratas foram cedendo num ponto, foram cedendo noutro até que democracias parlamentares evoluíram para sanguinárias ditaduras. Temos um exemplo disso em Portugal, no Estado Novo, que também evoluiu duma democracia parlamentar e tornou-se uma ditadura sanguinária. Eu lembro-me do dramaturgo alemão Bertolt Brecht, quando ele dizia, falando sobre o conformismo que se apoderava dos democratas: “a indiferença é o maior perigo, o maior inimigo da democracia” – dizia Bertolt Brecht, em 1933…Burburinho.…que… vieram ter junto dum democrata e disseram: “olha, estão prendendo os comunistas”. Eu não me importei, porque eu não era comunista! Depois disseram-me: “oh! estão prendendo os sindicalistas” e eu também não me importei porque não era sindicalista. Depois “estão prendendo os sacerdotes, os padres”, eu também não me importei porque não era padre, mas depois, tempos depois “ah! mas já estão a prender-me, já estão a levar-me” e não havia já nada a fazer, meus amigos!Portanto, nós temos aqui um Regimento que é atentatório das liberdades democráticas do 25 de Abril, da autonomia, dos ideais de Abril e já é tempo dos democratas desta terra dizerem “basta!”, pôr um travão a esta situação. Não é suficiente ir a Tribunal Constitucional. Está nas nossas mãos hoje, aqui e agora, os democratas, os partidos da oposição desta Casa travar esta ofensiva reaccionária e antidemocrática deste regime jardinista. Basta apoiarem a iniciativa do meu partido, abandonarem este Parlamento, deixarem os parlamentares do PSD falar sozinhos, no seu regime antidemocrático, abandonarem! Não é preciso ir para o Tribunal Constitucional! Nós hoje, se quisermos, podemos fazer o 25 de Abril nesta terra! Podemos boicotar este Parlamento! Podemos sair, abandonar esta Assembleia e fazer trabalho político lá fora.

Burburinho.

Escusa de a gente estar aqui a legitimar esta gente, esta gente que atenta constantemente contra a democracia, contra os direitos de Abril, meus amigos. Os partidos da oposição têm uma palavra a dizer, porque se não tomarem uma atitude firme contra esta gente reaccionária vai acontecer aquilo que aconteceu ao Bertolt Brecht… aquilo que dizia o Bertolt Brecht: a democracia, quando verificarem, já não têm democracia. Nós actualmente já não temos liberdade de expressão…Protestos do PSD.Antigamente, um deputado nesta Casa…

Burburinho na bancada do PSD.…

não era julgado por delito de opinião, agora já é!

Protestos do PSD.

Temos um deputado nesta Casa, um grande camarada, um grande lutador que é o Paulo Martins que está a ser julgado nos tribunais por um juiz fascista e vai ser condenado por esse juiz fascista, meus amigos! Não tenham dúvidas!

Burburinho.

Hoje, é o Paulo Martins! Ontem foi o Leonel Nunes que foi condenado por outro juiz fascista. Amanhã será qualquer um de vós. Meus amigos, é preciso combater esta gente reaccionária, esta gente que é contra Abril, esta gente que é contra a autonomia, esta gente quer a ditadura, quer tirar duma vez as liberdades, as poucas liberdades que nós temos neste Parlamento, porque estes senhores do PPD/PSD eles não são sociais democratas, estão travestidos, estão camuflados de sociais democratas, mas eles ao fim ao cabo são da extrema-direita, são fascistas, são pessoas viradas para o 24 de Abril!

Burburinho na bancada do PSD.

Lembrem-se que esta Casa nunca teve a honestidade de celebrar o 25 de Abril. Sempre odiaram o 25 de Abril. Nunca nesta Casa foi celebrado o 25 de Abril, por ordem do chefe fascista supremo que manda nesta terra, que nunca se converteu à democracia. Eu acho que é altura dos democratas dos partidos da oposição perderem a sua passividade e tomarem uma atitude firme. E essa atitude firme, na nossa opinião, não será ir ao Tribunal Constitucional, é fazer o 25 de Abril aqui mesmo, abandonar esta Assembleia, fazer o trabalho político lá fora, deixar eles a falar sozinhos para mostrar ao País inteiro o sistema antidemocrático que se vive aqui nesta Madeira, porque é preciso ver o verdadeiro regime. O verdadeiro regime que governa esta terra não é o regime democrático, é o regime nazi fascista do populista Alberto João Jardim.

Protestos do PSD.

Burburinho geral.Portanto o regime deles, meus amigos, é este!

(Neste momento, o deputado desfralda uma bandeira nazi.)

O regime desses amigos, destes amigos do Partido Social Democrata é este…

PRESIDENTE (Miguel Mendonça): Sr. Deputado…

Protestos do PSD.

José Manuel Coelho (PND): É este regime, é o regime do nazi fascismo do Hitler…

Protestos do PSD.

PRESIDENTE (Miguel Mendonça): Sr. Deputado, faz favor…
José Manuel Coelho (PND): São eles, são atiradores deste regime…

Protestos do PSD.

PRESIDENTE (Miguel Mendonça): Faz favor de retirar a bandeira…

José Manuel Coelho (PND):…eu trouxe esta bandeira para oferecer ao líder do PSD, o Jaime Ramos…

PRESIDENTE (Miguel Mendonça): Estão suspensos os trabalhos.

José Manuel Coelho (PND): …esta bandeira é para oferecer a ele! Esta bandeira é para oferecer a este covarde, este traidor da Madeira, este fascista…

PRESIDENTE (Miguel Mendonça) Eu pedia uma reunião de líderes desde já (...)"

Transcrito do "diário" da ALM

Bandeira nazi

2008-11-05T17:26:00.002Z

O episódio de hoje, na ALM, a que não assisti e de que só conheço o que ouvi numa rádio, foi de extremo mau gosto.

Logo no dia em que se conheceu a vitória de Obama apareceu um deputado com a bandeira nazi!

Julgo que José Manuel Coelho queria identificar o partido da maioria com o partido nazi, mas o recurso utilizado não faz o mínimo sentido, para além de que o PSD-M, apesar de tudo, não poder nunca ser associado ao nazismo. Se é certo alguns dos seus dirigentes e militantes não gostarem lá muito dos processos democráticos, isso não justifica a associação.

José Manuel Coelho diz-se comunista, mas não o posso conotar com os hediondos crimes estalinistas.

José Manuel Coelho diz-se comunista e, por isso, cai em muitas incoerências quando incorpora um partido de direita, tal como era o partido nazi.

Conclusão do tristíssimo episódio: alguns órgãos de comunicação social abriram os seus noticiários com títulos como "Deputado do PND exibe bandeira nazi no Parlamento"!

Obama, lá tinha que ser

2008-11-04T17:45:00.002Z

Pouco tenho escrito sobre o que se passa no Mundo, para lá desta ilha de basalto com pintinhas amarelas. Toda a gente fala da crise económica mundial e eu nada, toda a gente falava das eleições americanas e eu nada, mas hoje não fui capaz de resistir.

Sei que se Obama ganhar o Mundo não vai ficar de repente melhor. Muito pouco pode mudar, mas isso é melhor que nada.

O que me parece mais importante na hipotética vitória de Obama é a eleição de um negro para a Presidência da maior potência mundial destes nossos tempos. Então essa pequena mudança é um enorme passo civilizacional.

Olhemos à nossa volta (ou observemos os comentários nos campos de futebol). Com um mínimo de atenção, encontramos comentários sobre os negros que atestam o racismo que ainda resiste em tanta pele. Por isso, a minha satisfação na hipotética vitória de Obama: um sinal de que, apesar dos crimes, das opressões, dos erros, a Humanidade demonstra um superior humanismo.

Depois de um pequeno passo na Lua, mais um grande passo para a Humanidade dado pelos americanos.

Não mais

2008-10-31T18:25:00.002Z

Volto a ver mais do mesmo: gestores bem instalados, economistas cheios dele, comentadores pagos a peso de ouro a se insurgirem contra o valor ecessivo dos salários em Portugal. Fonex!

Agora consideram irresponsável um salário mínimo de 450 euros. Experimentem!

Que a Manuela Ferreira Leite passe um aninho da sua modesta vida com um salário desses, a bem do Povo...

Hino na Ponta do Sol

2008-10-31T18:10:00.002Z

Qual o motivo que leva AJJ a se incomodar com o Hino Nacional?
Já não é a primeira vez que se discute o Hino, se se toca ou não nas cerimónias públicas.
Deixem lá tocar o Hino, que é bem bonito e que nos faz vibrar a todos.
A quase todos, queria eu dizer...

Sempre o mesmo

2008-10-31T17:40:00.002Z

Nestes dias em que não tive disponibilidade para escrever neste blogue, o que mais se pode destacar é a estratégia do PSD/Madeira de continuar a culpar o Governo da República por tudo o que de mau se vai passando nesta região, como se não tivéssemos um governo regional, como se a Madeira não fosse uma Região Autónoma, como se a Autonomia não permitisse que se fizesse mais e melhor.

Como o PS tem denunciado que o Governo de facto não governa, toca a repetir a mesma táctica: discuta-se a Constituição, como se o Governo Regional esgotasse os meios autonómicos que a Constituição e o Estatuto Político-Administrativo lhe proporciona.

Até quando usarão o mesmo paliativo?

Até quando esconderão a verdade?

Coisas do Drummond...

2008-10-21T10:33:00.002+01:00

Finalmente não são apenas João Carlos Gouveia e Agostinho Soares que denunciam o carácter separatista da visão autonómica do PSD/Madeira.

Paulo Martins, que tinha obrigação de ter percebido há muito tempo o caminho que o PSD vem trilhando, escreve hoje na sua coluna do "Cidade": Independência Não!

Foi preciso ter ouvido Coito Pita afirmar que "A maioria PSD trabalha para criar as condições para a independência" para agora ter percebido que a estratégia de afronta com "Lisboa" não era apenas coisas do Drummond.

Paulo Martins, deputado anos a fio na ALM, tal como Drummond, sabe para que se criou a FAMA e sabe tão bem como eu que o sócio nº 1 da FAMA é o famigerado AJJ, nada por acaso líder do PSD/M e Presidente do Governo Regional.

Debate sobre a Autonomia

2008-10-20T18:09:00.001+01:00

Sexta-feira, dia 17, realizou-se na sede do PS o 1º debate aberto sobre a Autonomia. Deixo aqui a minha intervenção nesse encontro, desafiando Miguel Fonseca para também expor publicamente, no seu Basta que Sim, a sua excelente intervenção sobre "O tempo em política". Eis o meu texto:

AUTONOMIA DOS HOMENS LIVRES

A 22 de Abril de 1969, um grupo de anti-fascistas desta terra enviou ao Governador Civil do Distrito Autónomo do Funchal uma carta marcadamente política onde, para além de abordar os problemas da Região, nos seus diversos sectores económicos, se posicionava sobre a Autonomia e sobre as liberdades democráticas.
Os signatários desta carta provinham de dois grupos ideológicos anti-fascistas, os designados “grupo do Pombal” e o grupo do jornal “Comércio do Funchal”, além de outros cidadãos.
Lerei o nome de todos os signatários da carta, para que os presentes investiguem à lupa o nome de alguém ligado ao actual poder regional, que agora enche a boca com a palavra Autonomia, como se algum dos seus membros acreditasse mesmo no que profere:
António Loja, Maria Elisa Brito Câmara, José Manuel Barroso, António Sales Caldeira, Marcelo Costa, Rui Nepomuceno, Amândio de Sousa, Helena Marques, Wiea Meijer Loja, Aires Rodrigues de Albuquerque, Maria Emília Sales Caldeira Barroso, Artur Pestana Andrade, João da Cruz Nunes; António França Jardim, João Filipe Coutinho, João Fernandes Moniz, Manuel Fernandes, José Onofre Nunes, António Eleutério Silva, João Justino Ramos, Manuel Paulo Sá Brás, Ramos Teixeira, Henrique Sampaio, João Arnaldo Rufino da Silva, Gabriel Lino Cabral, Anjos Teixeira, António Alberto Monteiro de Aguiar, Maria Clarisse Canha, Maria Inês Marques, Maria Magda Gonçalves, Maria Salomé Pereira, José Maria Araújo, Fernando Azeredo Pais, Natália Pais Pita, Manuel Pestana Andrade, Gabriel Trigo Pereira e Secundino Casto Teixeira.
Usada a lupa, não encontramos os tais nomes. Esses estavam ao serviço da União Nacional, do Estado Novo, do Fascismo, do Centralismo, do Totalitarismo. Esses estavam ao lado dos que exploravam os madeirenses mais desprotegidos, junto dos senhorios e dos monopolistas.
A “Carta ao Governador” surge integrada num movimento mais geral da luta dos democratas madeirenses que depois se candidataram nesse ano de 1969 contra a União Nacional. Esse movimento de cidadãos lutava na Madeira pela Autonomia, pela Liberdade e pela Democracia. Nesse tempo, como agora, a lutar por esses valores estavam cidadãos livres, sendo a maioria da Esquerda política, e, entre eles, muitos, muitos socialistas.
Na “Carta ao Governador” os signatários afirmavam: “ A base mesma do problema da Autonomia é esta constatação simples de que a autonomia é quase meramente nominal, pois os passos fundamentais de qualquer esforço para o desenvolvimento das estruturas regionais terão de ser dadas sob o olhar benevolente do poder central e sujeitar-se, permanentemente, ao poder inquiridor do representante do governo no Distrito. (…) a autonomia do Distrito fica submetida, permanente e pormenorizadamente, à tutela do poder central ou dos seus representantes, o que coloca de facto a administração regional numa espécie de “liberdade condicionada. (…) uma autonomia altamente condicionada e fiscalizada, totalmente sujeita à política do governo central; e, mesmo nas possibilidades de actuação autónoma da administração regional, um deficientíssimo uso das atribuições dessa mesma administração”.
Para além de notarmos nestas palavras o grande pendor autonomista destes homens livres, que não deve nada a oportunistas do pós-25de Abril, verificamos como também na altura já se fazia referência, tal como agora fazem os socialistas, ao uso deficiente, por parte dos detentores do Poder, das atribuições que possuem.
A Autonomia consagrada na actual Constituição Portuguesa foi conquistada simultaneamente com a Liberdade e a Democracia, em 1974. Os homens livres da “Carta ao Governador” nunca separaram o combate. Autonomia é Liberdade. É uma conquista democrática da Madeira, dos Açores e de todo o país.
Deveria a Autonomia concretizar, e volto a citar a “Carta ao Governador”, “a participação democrática das populações da ilha nas decisões de que depende o seu futuro”. Ora, a participação democrática não pode ser apenas a participação em actos eleitorais. Essa participação democrática tem sido subvertida pelos detentores do Poder que, conforme diz Vicente Jorge Silva, um dos subscritores da “Carta”, raptaram a Autonomia.
A Moção “Caminhos do Futuro”, que os socialistas madeirenses aclamaram no seu último congresso, salienta que “Na Região Autónoma da Madeira, quanto mais crescem os poderes autonómicos menos se desenvolve a Liberdade, com os seus direitos de opinião, de crítica, de confronto de ideias, como se os poderes autonómicos apenas servissem para a preservação do Poder de um restrito grupo de cidadãos, que alarga o seu poder tentacular através da distribuição de lugares, empregos, benesses e favores”.
Vicente Jorge Silva, num opúsculo de 2006, intitulado O Comércio do Funchal e a Autonomia, resultante de uma conferência organizada por madeirenses em Lisboa, afirma que “ Quando o poder estava longe, muito longe, queixávamo-nos, lamentávamo-nos e manifestávamo-nos na medida do possível contra essa distância que alimentava a nossa impotência. O poder estava tão longe que quase parecia uma abstracção, uma miragem inacessível. Hoje, o poder está perto, demasiado perto, intromete-se em tudo, decide de tudo e mais alguma coisa, passou-se do 8 para o 80 no espaço de trinta anos. O centralismo do Terreiro do Paço foi substituído pelo centralismo da Quinta Vigia”. E acrescenta: “Já não há senhorios nem colonos nas terras – há um único senhorio sobre a terra. Nada se faz na Madeira sem o beneplácito desse senhorio absoluto, cujo partido controla todos os órgãos de poder. Não há poder local nem poderes particulares que possam contrariá-lo ou escapar aos seus desígnios, ou que disponham de autonomia de qualquer espécie. A autonomia significa, hoje, a centralização de todos os poderes num homem só.
João Carlos Gouveia, o presidente do PS-Madeira, já o dissera 10 anos antes, no “Diário de Notícias” local: “Já não temos que entregar ao senhorio o fruto do nosso trabalho. Corremos, isso sim, o risco de perdermos o trabalho e a jorna. (…) O senhor todo-poderoso decide a seu belo prazer sobre a vida de cada um de nós. Os seus lacaios criaram uma colónia. O verdadeiro processo de colonização iniciou-se há cerca de vinte anos. Com a Autonomia.”
A Autonomia tem a sua génese nas reivindicações dos homens livres, dos que lutaram contra o Totalitarismo, pela Liberdade e pela Democracia. Entre eles estavam e estão os socialistas. Contra a Autonomia estavam os defensores do Estado Novo, os homens da União Nacional, entre eles Alberto João Jardim, hoje auto-proclamado grande defensor da Autonomia.
O PSD/Madeira, herdeiro das visões totalitárias de poder, exerce o poder há 32 anos porque raptou a Autonomia. Aproveitou a onda separatista que combateu a Liberdade e a Democracia após o 25 de Abril, aproveitou os seus símbolos e sentou-se na cadeira do poder totalitário. A Autonomia do PSD tem raiz separatista e tem sido repetidamente usada como figura de chantagem e confronto perante o País. Os exemplos são constantes, estão sempre presentes em qualquer adulador de Jardim.
Agostinho Cardoso, deputado da União Nacional, isto é, deputado fascista na Assembleia Nacional, declarava no Salão Nobre dos Paços do Concelho do Funchal, na Semana do Ultramar de 1961, acerca do que ele entendia ser a agressão anti-colonialista contra a pátria multirracial: “Chamei um dia a Salazar: Defensor do Ocidente. Creio, como ele, na Europa e na sua maternidade espiritual”.
Agostinho Cardoso foi recentemente agraciado pelo Poder regional. Os defensores do colonialismo reconhecem-se; os admiradores dos ditadores reconhecem-se.
Do nosso lado, temos de saber reconhecer os nossos. Os homens livres devem reconhecer-se, admirar-se mutuamente e prosseguir a caminhada pela Autonomia, pela Liberdade e pela Democracia.
Os que capturaram a Autonomia, os que não a usam para benefício de todos os madeirenses, querem-na bem aprisionada como simples arma de chantagem. Os Açorianos têm mostrado como usar a Autonomia, utilizando-a para seu benefício.
Na sua ânsia totalitária, o PSD/M entendeu chamar-se também da Autonomia, como se fosse o dono desta. Mas desse conceito de Autonomia não precisam os Madeirenses – nem de Autonomia de cariz separatista, nem de Autonomia ao serviço de um restrito grupo, nem da Autonomia inimiga da Liberdade e da Democracia, porque essa é carne morta, é um cadáver.
A Autonomia de que os Madeirenses precisam é aquela sonhada pelos verdadeiros democratas, a Autonomia dos homens livres. Não tenhamos pudor de repetir: fiquem com esse cadáver putrefacto. Nós queremos a vida, queremos a nossa Liberdade. Isso sim, isso é que é Autonomia.

Funchal, 17 de Outubro de 2008
Agostinho Soares

O que se passou em S.Vicente?

2008-10-20T18:07:00.001+01:00

Ler o que se passou na Assembleia Municipal de S. Vicente em www.miradouro.pt.

Discurso de oão Carlos Gouveia na ALM a 16/10

2008-10-20T17:23:00.001+01:00

«Excelentíssimo senhor presidente da Assembleia Legislativa da Madeira, senhoras e senhores deputados:A crise do sistema financeiro à escala global ajuda-nos a clarificar o modelo económico regional dos últimos 30 anos. Reforça, por assim dizer, o olhar crítico dos madeirenses sobre as opções políticas erradas de um mesmo governante. Não há nem povos superiores nem recursos financeiros para todo o sempre. E fazer da governação um exercício ideológico constante é tão irracional como pensar que o sistema financeiro global tem capacidade para se regular por si próprio.Na verdade, a cultura clientelar que se instalou na Madeira, à conta de um modelo totalitário de poder, tem premiado os medíocres, gente que geralmente apresenta à conta de virtude o seu cartão laranja ou o silêncio dos cúmplices. A subsídio-dependência em que vivem associações, clubes e até cidadãos serve os interesses de quem se procura preservar no poder. O cartão partidário, a bandeirinha na casa, os passeios nas comitivas têm servido de salvo-conduto para o emprego, para a habitação, para a promoção social. Valiam sempre mais que o valor, que o mérito.A união regional à volta do PSD reúne-se à volta da palavra autonomia. Mas esta autonomia é de pendor separatista, como aqueles que sabem interpretar discursos simples claramente percebem. No site do Governo Regional, o seu presidente afirma que a Autonomia política resulta de uma organização de massas que lutou, entre 74 e 76, contra os radicalismos dos partidos políticos que, no seu entender, queriam manter o "status colonial". E ataca-se os adversários desta autonomia de pendor separatista de "colaboracionistas com Lisboa", como se, de facto, a capital do país, ou o próprio país fosse o inimigo externo da família que vive a "fraternidade autonómica".A união regional à volta do PSD tem funcionado como uma irmandade, uma família, onde os seus elementos se juntam à volta da mesma mesa, a mesa do orçamento regional. Como nas grandes famílias, há as hierarquias: O pai de todos, os padrinhos e os compadres. Uns vivem melhor do que outros, mas todos podem sentir a protecção perante os inimigos externos ao clã.Sempre uns madeirenses espezinharam a grande maioria dos seus conterrâneos. E nunca esses tais gostaram de mudanças profundas na sociedade. Sempre quiseram ver as populações amarradas à submissão, à pobreza e à ignorância. São os mesmo de sempre, os que odiaram a Revolução Liberal, em implantação da República e, mais recentemente, o 25 de Abril. São os mesmos de sempre, os que usurparam a Autonomia. Aqueles que chamam tudo a si. Os que delapidam o erário público e bloqueiam o avanço da cidadania na região.Senhoras e senhores deputados, os socialistas madeirenses contrapõem à sociedade clientelar, uma sociedade do mérito, da exigência e da responsabilidade individual. É por isso que redefinimos claramente a nossa acção política. Reforçamos o posicionamento ideológico, naquilo que deve ser hoje a social democracia e o socialismo democrático face ao capitalismo globalizado e ultraliberal. E reorientamos a afirmação autonómica - a Autonomia dos homens livres -, enquanto elemento diferenciador do projecto separatista e totalitário do PSD Madeira. Temos os nosso próprio caminho, é certo, mas balizado pelo mesmo horizonte e por um mesmo sentimento de pertença: sermos membros do Partido Socialista e partilharmos uma Pátria comum, com os continentais e os açorianos. É através desta separação de águas que vinculamos as nossas propostas e realizamos as nossas iniciativas.A crise financeira, económica e social da região tem, por conseguinte, a sua origem em pressupostos e ideológicos, seja num concepção totalitária de poder, seja numa concepção separatista da autonomia regional.Se em termos políticos podemos considerar esta vocação totalitária e separatista como uma espécie de novo fascismo, o modelo de desenvolvimento decorrendo da necessidade de perpetuação do poder conduziu a um fascismo social, onde a pobreza, as desigualdades e a exclusão ganham contornos cada vez mais incontroláveis.Definitivamente a Madeira não é um cantinho do céu. Se, no plano da governação regional, é completamente invisível aos olhos do cidadão comum a traficância de favores e a transferência de bons investimentos para as mãos dos privados, numa lógica de estado mínimo e numa ausência total de regulação, toda a gente pode constatar a desestruturação social que invadiu as nossas vilas e cidades.Por isso, não nos afirmamos como um projecto cívico de contra-poder, ou como um movimento contra-cultural, face à autocracia e ao totalitarismo, à plutocracia e ao separatismo. Queremos merecer a confiança dos madeirenses para assumirmos as mais altas responsabilidades de servirmos todos os cidadãos, porque, senhores deputados profetas do separatismo, a vossa pátria é a vossa barriga, a vossa barriga é a daqueles que durante anos e anos sugaram os recursos financeiros dos impostos dos madeirenses, das transferências do estado e da UE.Afirmamos que existe uma inacção governativa. O governo não governa. Prefere-se o conflito permanente com os órgãos de soberania, mascarando a realidade com a propaganda oficial. Faz-se chantagem com os madeirenses. E atribui-se todas as culpas da má governação regional ao Governo da República. Acicatar os madeirenses contra o inimigo externo é o que resta da estratégia para manter um poder absoluto. Em todos os países pobres do mundo faz-se o mesmo: instiga-se o ódio contra um inimigo externo e mantêm-se poderes totalitários e populações extremamente pobres.Só com governantes livres e libertos, imbuídos de uma ética republicana de serviço à causa pública, como exigirá um governo socialista madeirense, é que se poderia estancar a derrapagem financeira e relançar a economia regional para que o bem-estar e a qualidade de vida cheguem a todos.Esta é a hora da mudança, a hora da Autonomia dos homens livres, a hora dos madeirenses. Tenho dito.»Assembleia Legislativa da Madeira, 16 de Outubro de 2008.

Continuações...

2008-10-14T10:25:00.003+01:00

O "Diário de Notícias" referiu-se recentemente a um presidente de câmara do norte da ilha que manifestou vontade de se recandidatar, porque após tantos anos de poder ainda não se sente cansado.

Esta não é da minha autoria, ouvi-a num café: é normal, como o homem pouco tem feito e nem sequer perde tempo a ouvir os munícipes que lhe pedem contacto, nunca se cansa.

Sociedades de desenvolvimento

2008-10-14T10:19:00.002+01:00

O que me espanta é que, na altura da sua criação, a Oposição tenha dado o benefício da duvida, quando estava inscrito no seu código genético a sua função e o seu destino.
Falei em destino, o fado das tragédias gregas. Estamos na "anagnórise", o reconhecimento que antecede a catástrofe.

Canalhices

2008-10-14T10:05:00.002+01:00

O homem voltou ao mesmo registo linguístico, já fossilizado, pós-dinossáurico.
Afirmou: "os madeirenses interrogam-se o que estão a fazer no seio da pátria". Sempre a mesma temática, o mesmo discurso de índole separatista, depois diz que é mentira.
Os madeirenses não lhe passaram procuração para dar a entender que a questão patriótica está relacionada com mais milhão, menos milhão. Para que bolsos seriam esses milhões exigidos? Os madeirenses sabem que afinal nada se decide com esbanjamento ou dinheiro deitado literalmente ao mar ou vazado noutros locais.
Os madeirenses já perceberam que isto não pode ser só "fartar vilanagem" e quem vier a seguir que se aguente.
Os madeirenses sabem que se não fosse para outra coisa, a pátria portuguesa lhes garante ainda alguma liberdade, um pedacinho de democracia e ainda sinais de esperança contra o absurdo.

Autonomia

2008-10-08T17:38:00.002+01:00

O PS-Madeira prepara-se para grandes debates sobre a Autonomia.
Há por aí quem não consiga distinguir lutas pela Autonomia de combates separatistas.
Nos territórios da Direita alguns ainda se entretêm a procurar impor autorias e ideais.Chega-se ao desplante de afirmar que a "luta" (o terrorismo, diria eu) da Flama visava a liberdade contra a ditadura comunista em Portugal. Tenta-se escrever uma história à maneira de cada um, como justificação.

Toda a gente pode ver no que deu essa luta: olhemos à nossa volta. Fixemos o poder, o económico e o político. Pensemos como se instalou. Recordemos o regabofe. Ouçamos o silêncio, a mudez, o medo, os cochichos, os segredos, os segredos, os segredos desta terra.

Madeira livre?

2008-10-03T18:59:00.002+01:00

Madeira Livre de quê?
Quando é que a Madeira se libertará de um governo que já vai nos 33 anos? Deste governo é que a Madeira terá de se libertar; deste governo e da sua canga.
Desde há 35 anos que sabemos o que certa gente quer dizer quando apregoa "Madeira livre", e quando canta essas cantilenas de azul e amarelo a fingir autonomias, que nada significam para eles senão libertarem-se de leis que os impeçam de usar os recursos públicos como muito bem entenderem, isto é, para benefício de clientelas.

Desinformação

2008-09-29T10:13:00.002+01:00

A RTP-Madeira continua no seu papel de desinformação, ao serviço do Poder regional. Mas mais baixo do que a cena do cais, em que o senhor Leonel recebe em gáudio o líder do PSD/Madeira, vencedor das eleições, não se consegue cair, no que ao jornalismo diz respeito. Agora a RTP-M informou que a Câmara Municipal do Funchal resolverá, com grande capacidade de gestão financeira, alguns problemas de tesouraria que provocou nos seus fornecedores, pagando-lhes a dívida. Nem o vereador entrevistado nem o jornalista, nem a RTP-M disse que o pagamento "a tempo e horas" é uma medida do Governo da República. E o que o vereador afirmou, fazendo confusão entre o aproveitamento deste programa do Governo de Sócrates (que o Governo Regional também aproveitou, "sacando" logo 80% do valor do programa para todo o País) e o "dossier" sobre ilegalidades dos vereadores, é como deitar areia amarela a esconder basalto.

Banana do Governo

2008-09-29T10:04:00.002+01:00

O Governo Regional pretende dominar a Cooperativa"Velha" da Banana. O "Diário diz que esta tem dívidas. Há quem afirme que ela também tem um bom património.

A inexistência de novidade nisto é que já ninguém se admira com as intenções do Governo Regional, que tudo domina. Tenho um amigo com experiência de vida que costuma dizer que nesta terra até as procissões são organizações do PSD/Madeira.

Como exemplo deste totalitarismo, lembro a organização recente do Encontro de Casas do Povo da Região, ali nos jardins de Santa Luzia: o PSD/Madeira no seu papel mais triste.

Mentiroso

2008-09-22T10:15:00.002+01:00

Ai o Sócrates é que é mentiroso? Essa está boa, está!

Sobre adjectivos, o secretário Brazão de Castro ameaçou o BE com os tribunais por usar o dito cujo.

Parcialidades

2008-09-22T09:58:00.002+01:00

Será verdade que há ordens para que no Telejornal da RTP - Madeira só o Governo Regional e o PSD possam aparecer na I parte, ficando o PS-M para depois de os telespectadores já estarem fartos daquela tristeza?

Setinhas

2008-09-22T09:53:00.002+01:00

O "Diário de Notícias" usa, na pág. 2, aquelas setinhas para cima ou para baixo, conforme calha, um jogo.

Ontem apareceram com as tais setas para baixo dois autarcas do PSD indiciados em processos de corrupção, conforme notícia do próprio diário saída na véspera, com grandes parangonas e fotografias de metro. Afinal, nada de mais. Apenas mais uns com setas para baixo...

Ironia com a lógica que é uma semilha

2008-09-15T19:01:00.001+01:00

Do "Basta que Sim" do Miguel Fonseca, com a vénia devida:
Domingo, 14 de Setembro de 2008

O DIÁRIO ACUSA SIBILINAMENTE O LÍDER DO PPD DE INIMPUTABILIDADE DEMOCRÁTICA? CALAR-SE-Á ELE?
O Diário coloca hoje o líder do Partido Socialista nos baixos porque fez um discurso político na festa de Ponta Delgada, coisa que, diz o Diário, o Povo não gosta.Como os dirigentes do PSD, e nomeadamente o seu líder, se fartam de fazer intervenções política em arraiais, festas do pêro, da anona, da castanha e tutti quanti, naturalmente que o Diário sabe que nós sabemos tudo isso e naturalmente também sabemos que o diário sabe e como o diário nada disse até hoje sobre o assunto - eu até julgava que o diário achava normal, pelos vistos, enganei-me - e como o diário certamente não nos estará a tomar por tontos, nós, nós, madeirenses em geral e os leitores do diário em particular, só há uma explicação:1- O diário acha que o líder do PS deve ser criticado porque um democrata responsável deve ser sempre criticado quando faz o que não deve e o diário acha que ele não devia;2- Mas se o líder do partido socialista fez o que, na opinião do diário não devia, tendo ele feito o que o líder do PSD se farta de fazer, sem que o diário o critique, o que é que o diário está a querer dizer? Só isto: 2.1. Que o líder do PS só é criticado porque é democrata e os democratas devem ser criticados quando não agem como devem; logo, o líder do PSD, fazendo o mesmo, não vale a pena criticar porque a crítica está reservada aos líderes democratas; isto quer dizer que o diáro está subtimente a acusar o líder do PSD de não ser democrata?; 2.2. Que o líder do PS deve ser criticado porque é um político democráticamente responsável - e o líder do PSD? Está o diário a querer dizer que o líder do PPD é democraticamente inimputável?Eu, se fosse ao líder do PSD, punha um processo ao diário por difamação...

Deserto

2008-09-12T17:03:00.002+01:00

Ricardo Freitas, na sua coluna do "Tribuna da Madeira", mostra absoluta ignorância sobre o discurso de João Carlos Gouveia na Fonte do Bispo. Para além da falta de conhecimento, revela mesquinhez quando apelida as palavras do líder do PS-M de disparate, "mais uma vez". Mais uma vez, mesquinhez e mediocridade intelectual.

Alinhou com Alberto João Jardim na ignorância, obviamente. João Carlos Gouveia esclareceu, em conferência de imprensa, não precisando de corrigir uma vírgula, que tinha dito que a dívida pública da R.A.M., essa sim, é que era um garrote financeiro colocado ao pescoço dos madeirenses, os que já vão sentindo na pele e os outros, os que ainda estão para nascer.

Sem entender nada do que verdadeiramente se passa, Ricardo Freitas é um deserto de ideias, infelizmente.

De volta

2008-09-10T18:29:00.002+01:00

Acabaram-se as férias que dei aos leitores. Estou de volta a estas lides, empenhado em não dar faltas de presença. Não sendo um grande cultor da comunicação via-rede, mesmo assim já tinha saudades desta participação e de ir observando o que também os outros vão escrevendo. No fundo, este é mais um meio onde se podem trocar ideias, discutir e combater.

Por outro lado, os anónimos também já deviam estar a sentir a falta de nova postagem para aí colocarem as suas mensagens.

Qualidade da Democracia

2008-08-08T09:57:00.005+01:00

No "Basta Que Sim" de Miguel Fonseca, encontrei este importante texto de António José Seguro, que resume as ideias expostas no painel "A Reforma dos Parlamentos e a Qualidade da Democracia"da recente Universidade de Verão do PS-Madeira.

Um país, dois sistemas?, António José Seguro
A realização periódica de eleições competitivas e a liberdade de expressão não garantem, por si, a existência de democracia. Sem aqueles dois requisitos fundamentais não há democracia, mas esta vai mais além, designadamente através de um estruturado processo de fiscalização dos poderes executivos e de práticas políticas norteadas por valores e princípios democráticos. Na Madeira, há eleições periódicas para os órgãos próprios da região e existe liberdade de expressão, embora a sua difusão esteja fortemente condicionada e limitada.Desde as primeiras eleições regionais que tem existido uma maioria absoluta de um só partido e esse mesmo partido, o PSD/Madeira, governa, actualmente, as 11 autarquias da região.Uma realidade com estas características exigiria ao partido ultramaioritário um comportamento político respeitador dos direitos da oposição e uma cultura de transparência, de modo a que os poderes executivos pudessem ser controlados e fiscalizados.Infelizmente a prática é bem diversa!O presidente do Governo regional raramente presta contas ao Parlamento; o mesmo acontece com os membros do Executivo quanto à apresentação das suas iniciativas legislativas ou a sua ida às comissões para responderem a perguntas dos deputados.Qualquer debate ou presença de um membro do Governo ou da administração regional tem que ser aprovado pela maioria do PSD/Madeira, o que dificilmente acontece.Os deputados do maior partido da oposição não podem requerer a criação de uma comissão de inquérito.Na prática, o Parlamento protege o Governo em vez de o fiscalizar e este não sente o dever de prestar contas.Recuámos 350 anos, aos tempos em que o príncipe era detentor de uma autoridade absoluta!Esta realidade, de Governo à solta e sem controlo, introduz um forte cariz autoritário no sistema político madeirense, dificulta a alternância democrática e viola princípios essências do Estado democrático.Confesso que tenho reduzidas expectativas quanto à alteração dos comportamentos políticos dos principais dirigentes do PSD/Madeira, em particular quando estes beneficiam de um certo silêncio e, nalguns casos, até do apoio expresso por parte de titulares de órgãos de soberania da República.Pelo que me interrogo se, à semelhança do que a Constituição já estabelece para a Assembleia da República e na linha de dignificação das assembleias legislativas regionais, não deverá ser definido (através de lei) um quadro mínimo de garantias e direitos potestativos para os deputados da oposição nos parlamentos das regiões autónomas, independentemente das maiorias que se apuram após cada eleição.Em democracia, o direito das minorias contribui fortemente para a limitação do poder das maiorias. Quando esses direitos não podem ser exercidos, dado que estão sempre dependentes da disponibilidade da maioria (como é o caso na Madeira), a democracia está amputada.(Artigo publicado no Expresso)
Publicada por basta que sim em 15:25
Etiquetas: Autonomia

Reconhecimento

2008-08-06T17:39:00.003+01:00

Filipe Malheiro, no "Ultraperiferias", considerou o meu desmentido acerca do que ele escreveu sobre a Universidade de Verão do PS-Madeira.
Considerei o gesto de Filipe Malheiro, sinal de grandeza de espírito e, com algum atraso, daqui envio o meu reconhecimento pela boa formação que demonstra.

Desporto e totalitarismo

2008-08-06T17:22:00.002+01:00

Miguel Fonseca, no seu "Basta que sim", trancreveu do "Público" uma análise de Nina L. Khrucheva que, a propósito dos Jogos Olímpicos na China, aborda a questão do uso da estética na promoção de visões totalitárias do Poder.

A relação entre a promoção do Desporto e a promoção de ideologias políticas ou Poder político deve ser também profundamente analisada na Madeira, onde o totalitarismo é evidente.
É difícil tratar este tema de forma ligeira ou em postagem simples. Penso, porém, que terei oportunidade de avançar noutro local algumas ideias sobre o assunto.

Ainda o Tabaco

2008-08-05T17:16:00.002+01:00

Quando todos os portugueses aceitaram a Lei do Tabaco como um avanço civilizacional, de acordo com os alertas da Organização Mundial de Saúde, a proposta de adapatação do Governo Regional só poderia ser entendida como finca-pé, birra ou evidente sinal de que se deve combater tudo o que vier proposto pelo "Estado Central".

Todos os portugueses aceitaram a nova Lei do Tabaco, até os fumadores.

Há dois ou très dias, observei, num bar, uma mulher de garrafa de cerveja na mão, a dizer a um seu interlocutor, que não podia entrar no bar, que ficaria apenas à porta, porque fumava. Ninguém do bar a obrigou a ficar de fora. Ela própria se recusou a entrar enquanto fumava.

Ainda me recordo do tempo em que se entrava nos autocarros a fumar e os utentes fumavam, mesmo que a seu lado estivessem mulheres grávidas ou crianças. Tudo normal. Hoje quem admitiria tal situação?

A Autonomia serve apenas para impedir que uma lei aceite como uma das boas leis"de Sócrates" seja também vivenciada na Madeira?

É tempo de ir mudando isto.

Lei do tabaco

2008-08-05T16:55:00.007+01:00

O Tribunal Constitucional pronunciou-se, e muito bem, pela inconstitucionalidade da adaptação à RAM da lei do tabaco.

Nada de mais certo. De facto, os madeirenses estavam na iminência de perderem direitos que todos os restantes portugueses tinham adquirido: o direito a um ar mais respirável, a mais saúde, a mais qualidade de vida.

Custa a acreditar que a ALM tenha perdido tempo e recursos a discutir uma proposta legislativa do Governo Regional que se sabia ser anti-constitucional.

O resultado na ALM foi claro: só o PSD-M votou a favor da adaptação.

O que levou o Governo Regional a promover esta iniciativa legislativa: o gosto pelos charutos do Presidente do Governo ou a defesa de certos empresários da noite madeirense?

E é para isto que serve a Autonomia?

Enquanto nos Açores, o PS utiliza os mecanismos autonómicos para a defesa da qualidade de vida dos açorianos, aqui a Autonomia só serve como arma de conflito contra o Governo da República. E é isto o Governo Regional: um movimento político anti Sócrates, anti-República, anti-Estado Central, anti-Lisboa.

A única medida governativa do Governo Regional foi acabar com a liberalização dos preços do combustível (sem considerar o gás) que, afinal, só veio dar aos madeirenses os preços que sáo pagos pelos continentais.

O Presidente do Governo Regional diz que os madeirenses já estão fartos do Estado Central. Não. Quem está farto do Estado Central é Alberto João Jardim. De uma vez por todas, Alberto João Jardim deve falar por si próprio e não em nome de todos os madeirenses. Nem todos gostam de charutos.

Deixe de falar em meu nome, pelo menos.

Pagar ilhas

2008-08-04T12:11:00.002+01:00

Uma semana depois do discurso, não posso deixar de fazer um pequeno comentário à famigerada expressão do famigerado Jaime Ramos, na Festa do PSD/Madeira: "quem quer ilhas tem de pagá-las".

Nada de novo por aqueles lados: a mesma voz, as mesmas tiradas.

Reconhece o homem que tanto cultiva o ódio a "Lisboa" que afinal é tudo uma questão de dinheiro, é tudo uma questão de barriga.

Fonte de desinformação

2008-07-29T17:47:00.003+01:00

Luís Filipe Malheiro, no "Ultraperiferias" refere que na Universidade de Verão do PS-Madeira, alguém recomendou que o Governo da República deveria ocupar todos os lugares de chefia que na Madeira dependem do Governo central.

As fontes estiveram muito mal, enganaram-no.

De facto, algumas vozes questionaram o motivo pelo qual a RTP continua com e na mesma direcção protectora do PSD-Madeira. Com provas do trabalho parcial. Só isso. Oresto é pura invenção..

Douto

2008-07-29T17:29:00.002+01:00

Domingo, Ricardo Oliveira opinou sobre política e, como não podia deixar de ser, lá tentou denegrir o PS-Madeira.

Os responsáveis pela Universidade de Verão decidiram dispor do intervalo entre as exposições de dois oradores para que a comunicação social pudesse contactar com os jornalistas. Desta forma, pensava-se, ajudava-se os jornalistas, que não necessitariam de se deslocar duas vezes ao local da realização. À hora marcada, os prelectores estiveram disponíveis, mesmo que, para tal, tivesse sido necessário interromper trabalhos. Foi contra este tipo de organização que Ricardo Oliveira se insurgiu, com uma daquelas tiradas que parece terem piada: que era a diferença entre uma aula universitária e uma da quarta classe de adultos.

Desrespeitou os adultos que procuram formar-se ao longo da vida, como se isso fosse motivo de chacota; desrespeitou os participantes na Universidade de Verão do PS-Madeira (a maioria dos quais professores universitários); desrespeitou o Jornalismo, porque se aquele comentário pretensamente anedótico é jornalismo vou ali e já venho.

Pinoquices

2008-07-23T11:52:00.002+01:00

Jorge Freitas Sousa, jornalista do DN, afirma hoje, em comentário na sua reportagem sobre os trabalhos da ALM, que Jaime Ramos "mostrou que está em forma", quando o secretário-geral do PSD-Madeira atirou que o primeiro-ministro é um "Pinóquio mentiroso".

Nada no restante texto mostra que o referido jornalista ironizou, antes mostrou a sua qualidade como jornalista ou a sua "independência".

Jaime Ramos ainda acrescentou que o nível da ALM desceu depois de 2004. Imagine-se este arauto da qualidade parlamentar, dedo em punho, esgares de ódio, atacando os outros como se se visse ao espelho.

Repetiu o que o famigerado fingidor político da nossa terra afirmara antes, como se não soubesse que o Governo da República anunciara a abertura de uma linha de crédito para quem queira exportar para Angola. Os discursos do PSD-Madeira sobre este assunto são um apelo encapotado aos preconceitos xenófobos e racistas que se avivam em especiais momentos de crise. Foi essa a "arte nazi".

Depois, Jaime Ramos ainda se atreve a comparar Sócrates com Salazar, como se ele, Jaime Ramos, ele e os seus amigos alguma vez na vida tivessem sido anti-salazaristas. Mete tudo num alguidar, mistura e vocifera como se dissesse verdades incontestáveis.

Mas este deputado não é motivo da crítica nem da chacota. Isso deixa-se para o Coelho. Já não é novidade que, quando Jaime Ramos desencadeia discussões no Parlamento pelas suas diatribes, faltas de respeito e malcriações e os deputados das outras bancadas reagem, os jornalistas e comentadores falam da qualidade dos trabalhos parlamentares, colocando tudo no mesmo saco. Dessa forma poupam Jaime Ramos à crítica e à chacota.

Artes...

Ser oposição

2008-07-17T16:12:00.002+01:00

Manuela Ferreira Leite afirmou ontem, diante dos seus, que "o estatuto da oposição, constitucionalmente consagrado, não passa por apresentar propostas alternativas do Executivo". "nós não somos o Governo sombra deste governo, somos oposição".

Quem disse isto, foi a líder nacional do PSD.

Que dirão agora aqueles que passam o tempo exigindo que o PS-M apresente propostas (mais ainda)?

Frase preferida

2008-07-15T12:51:00.000+01:00

Frase preferida de Vale e Azevedo:
"Sejamos honestos"

Impostos

2008-07-14T21:10:00.002+01:00

José Manuel Rodrigues, do CDS, também já começa a fazer comparações entre a governação socialista dos Açores e a falta de medidas do governo do PSD-Madeira; que era bom que o Governo Regional da Madeira baixasse impostos, como o que incide sobre os combustíveis.

O CDS segue as pegadas do PS-Madeira, o tal partido que alguns comentaristas acusam de não ter um rumo ou uma proposta. Mas não é só o CDS, anda toda a gente a repetir o que diz o PS-Madeira.

Goleada

2008-07-10T12:38:00.002+01:00

Terça-feira, debate entre Jaime Leandro e Miguel de Sousa, na RTP-Madeira, sobre um ano de actividade parlamentar.

Sei que inicialmente estava previsto que o debate se realizasse entre Jaime Ramos e Vítor Freitas. O primeiro não aceitou e a RTP-Madeira então não convidou Vítor Freitas. Dependência da RTP-Madeira èm relação à vontade ou disponibilidade do PSD.

Bem, quanto ao debate, goleada das antigas: Jaime Leandro, 5 - Miguel de Sousa, 0.

Miguel de Sousa barafustou, esbracejou, gemeu e proferiu onomatopeias.

Pouco habituado ao debate de ideias, Miguel de Sousa afundou-se no vazio discursivo. Preferiu a pose arrogante e nada inteligente que manifesta na Assembleia Regional.

Eucaliptos

2008-07-04T16:46:00.003+01:00

Filipe Sousa, em entrevista ao "Tribuna", queixa-se de que o PS-M "bateu no fundo". De facto, por "razões pessoais e profissionais", Filipe Sousa quer afundar, na sua terminologia, o PS-M, em Gaula e noutras freguesias de Santa Cruz, como reconhece na entrevista.

Critica o facto de o PS nunca ter dado o devido valor pelas vitórias que alcançou em Gaula? Então porque carga de água foi ele deputado? Pelos olhos ou por reconhecimento pelo trabalho efectuado?

Filipe Sousa critica os partidos e critica o PS, confirmando que a sua indisponibilidade partidária vinha de há muito! Já todos sabíamos. Mas devia ter dito que foi ele o Presidente da Concelhia de Santa Cruz até há bem pouco? Que fez a concelhia do PS de Santa Cruz por Gaula? Que fez a concelhia do PS de Santa Cruz pela afirmação de um melhor partido?

Devia ter dito que era o responsável pela Associação de Autarcas Socialistas da Madeira. Que fez pelo engrandecimento do partido nas autarquias, como Santa Cruz, por exemplo?

Continua a cantiga

2008-07-03T17:02:00.002+01:00

Enquanto nos Açores, o governo socialista continua a fazer da Autonomia uma arma na defesa dos açorianos, na Madeira a Autonomia é uma vaca sagrada, vazia de sentido mas cheia de tetas para alimentar lutas e conflitos estéreis.

Será que os madeirenses não ganhariam mais com um governo que governasse; que corrigisse, a bem dos cidadãos, as medidas que, segundo os governantes regionais, nos prejudicam?

Assim é mais fácil: quando há medidas pouco populares do governo de Sócrates, aplica-se por cá mas critica-se o governo socialista. Tudo como se não houvesse Autonomia.

As medidas que nada custam alterar, como a lei do tabaco, mudam-se, adaptam-se. Não custam pilim.

Tiradas

2008-07-03T16:47:00.003+01:00

Tiradas, "boutades", bocas, asneiradas, diversos nomes para o que se diz sem muito se reflectir grandemente.

AJJ pensa no que diz, mas vai mandando cuspo à parede para ver se cola.

Falou em referendo. Logo constitucionalistas afirmaram que não podia ser. O homem recuou até à casa de partida: o referendo são as eleições.

Referendo, plebiscito, sempre foi assim...

Qual é a novidade?

Local da Festa da Liberdade

2008-06-30T10:17:00.002+01:00

Um título ambíguo do "Diário de Notícias" levou a que muita gente presumisse que o PS-M mudaria o local da Festa da Liberdade.

O jornalista responsável pelo título afirmava que PS mudaria a Fonte do Bispo. Esse título é a redução da ideia PS-M muda o formato da Festa da Fonte do Bispo. Penso que seria do mesmo jeito se o PSD entendesse mudar algumas coisa na sua Festa do Chão da Lagoa.

Naturalmente entendi não perder muito tempo com este assunto, porque os critérios jornalísticos muitas vezes privilegiam a ambiguidade vendável em detrimento da objectividade. Basta ver o título com que saiu a entrevista a João Carlos Gouveia ontem publicada. Por outro lado, se as pessoas entendem ler apenas os títulos e daí deduzirem o conteúdo dos artigos, que se pode fazer? Porém, ao ver a postagem de Filipe Malheiro do dia 20 do corrente, fiquei boquiaberto pela ignorância. Filipe Malheiro contentou-se em ler o título sem interpretar a ambiguidade ou quis, por questões partidárias, ajudar à confusão?

Que fique claro: A Festa da Liberdade realizar-se-á na Fonte do Bispo, 31 de Agosto.

Não é assim

2008-06-27T18:42:00.002+01:00

Tenham paciência, mas discordo.

Não é falando dos vencimentos de AJJ (que não são nenhuma fortuna), muito menos multiplicando por meses e por anos, para dar redondos zeros, que se faz oposição. Parece-me mesquinho. Bem sei que essa tem sido uma das armas dos que se opõem aos governos socialistas na República, mas fica mal a todos despertar instintos maldosos. Não é assim.

Gargalhada

2008-06-27T18:24:00.002+01:00

No tal programa de jornalistas, quando Nicolau Fernandez, que estava bem informado, explicou que os responsáveis pela Junta de Freguesia de Gaula, enquanto PS, sempre tiveram o total apoio da actual direcção do PS-M, ouviu-se uma gargalhada de outro jornalista. Sem rosto, sem carácter.

O que interesse é rebaixar, enxovalhando.

Gaula ainda

2008-06-24T18:13:00.002+01:00

A derrota em Gaula foi pesada, mas tinha que ser.

Ter abdicado da disputa eleitoral, apoiando os falsos independentes como fizeram outros, só porque não tinham hipóteses de ganhar, seria cobardia política.

Há derrotas marcadas na pele dos grandes vencedores.

Os derrotados, para além dos falsos independentes, não foram João Carlos Gouveia nem a sua direcção. O PS foi derrotado e conhece-se os responsáveis por essa derrota. Sabemos onde estão, sorrindo por detrás das cortinas, com o sorriso do costume.

Há derrotas que podem garantir vitórias futuras. Por outro lado, o silêncio significaria pousar os braços e entregar as armas antes de qualquer escaramuça, muito antes das grandes batalhas.

Renúncia

2008-06-24T18:05:00.002+01:00

Filipe Sousa já anunciou renúncia em Gaula. Afinal só ficaria na Junta se o seu PPG ganhasse. Entregar-se-ia "de corpo e alma". Mas alguém ainda acredita que ele trocaria a vereação na Càmara pela freguesia? Mas porque não disse isso antes aos gauleses. Como é que justifica, a partir desta atitude, o que afirmou (que "os interesses partidários muitas vezes se sobrepõem à resolução dos problemas da população") ? E os interesses pessoais? Independente de quê? Como critica os partidos alguém que mostra o que estes têm de pior?

Sobre o Filipe Sousa, tenho dito.

Coligações

2008-06-19T17:05:00.002+01:00

Alguns partidos, impedidos, devido à teia em que se enredaram durante trinta e tal anos, de crescer eleitoralmente pela conquista do eleitorado que vota PSD, vivem preocupados em conquistar eleitores no campo socialista. Legítima defesa da sobrevivência!

O BE soube, a nível nacional, defender propostas inovadoras, algumas delas fracturantes, que fizeram atrair a militância e o voto de muitos jovens contestatários do cinzentismo em que se tornou muitas vezes o centrão político.

Aqui na Madeira, porém, porque o BE pouco ou nada acrescentou à visão tradicionalista e cristalizada de uma esquerda marxista-leninista (ex-estalinista e ex-maoista) que cresceu no seio da FEC-ML e no convívio entre os seus filhotes PCP- R e UDP, porque as pessoas eram as mesmas, o voto de uma possível nova esquerda ficou guardado nas gavetas da abstenção.

A UDP (implicitamente o BE), porque acredita que todos os movimentos autonomistas têm carácter libertador; porque acredita que a autonomia regional resulta da vontade do povo, como classe revolucionária, nunca compreendeu realmente o carácter populista do PSD e das suas teses autonomistas.

O PSD-Madeira sabe-a toda, desde sempre. Tornou-se rapidamente no Partido do Povo, e melhor que tantos outros pelo mundo fora, porque compreendeu que só ligado à religião poderia crescer e perdurar nas almas populares. Só assim poderiam ser perdoados os pecados venais, mortais e capitais. Encabeçou um movimento de libertação também. Deu emprego a rodos ao seu povo: a paz, o pão, saúde, habitação. Estatizou a economia. Privilegiou os seus, os que tinham o cartão do Partido, numa aproximação ao tão querido sistema marxista-leninista do partido único, da ditadura do proletariado, a expressão controlada, os direitos chantageados, mais um Pravda e um Ezvetzia, e o aparelho do partido, a nomenklatura e as datchas.

O PSD-Madeira sabe-a toda, e a UDP (O BE) perdeu-se, falando às vezes de um regime que perseguia as pessoas e outras vezes como se vivêssemos numa democracia normal. Tantas e tantas horas vez coro com o PSD-M quando se tratou de atacar os socialistas, quando estes se encontravam no governo da República. Perdeu-se, ficando reduzida à caixinha de reclamações que levava aos que iam ficando à margem deste "processo revolucionário".

O PS-Madeira realizou, em Setembro último, uma convenção, na qual foi votada por larga maioria uma proposta, que não a Direcção, propondo a procura de soluções eleitorais que não desprezasse coligações que irmanassem opositores ao regime.

A Direcção do PS-M reuniu-se com todos os partidos da oposição ao PSD. Com nenhum se comprometeu, de facto, com coligações, mantendo portas abertas (excepto com o MPT, que não se apresenta como opositor) ao diálogo. Porém torna-se evidente que ninguém de bom senso pode unir-se a partidos que, após esses contactos, continuam a fazer do Partido Socialista o principal território de conquista eleitoral, como se realmente vivêssemos na Madeira uma democracia normal numa sociedade aberta.

O caso de Gaula é paradigmático e anda muita gente a fingir que não vê: o Filipe Sousa foi um bom autarca, sob a bandeira do PS-M e com todo o apoio deste partido, que tanto lhe deu para as suas acções junto dos gauleses. Porém, bons autarcas éxistem em todos os partidos, inclusivamente no PSD. Mas agora o que o Filipe Sousa não quer é combater mais o PSD, como é bom de ver no seu posicionamento e nos seus colaboradores. O PS-M só poderia fazer coligações com quem quiser assumir-se opositor a este regime e não como opositores ao Partido Socialista.

Continuará a UDP a não encontrar matéria de combate na actividade política do PSD-M e sua governação?

A BOLA

2008-06-19T10:06:00.002+01:00

A BOLA foi o meu primeiro jornal. A BOLA grande, como o "Norte Desportivo" ou o "Mundo Desportivo", imensa de vermelho. Criança ainda, parava nas bancas para ler-lhe os títulos, olhar-lhe as formas, imaginar o interior. Esperava que algum comprador, impaciente, folheasse.

Mais tarde, rapazinho ainda sem os tostões para comprá-la, lia-a à noite, emprestada pelo sr. Jorge, que a tratava com cuidado, sabendo do meu desejo. Lia tudo, até os anúncios. E conheci grandes jornalistas, grandes escritores mesmo como Vítor Santos, Homero Serpa, Carlos Pinhão, Carlos Miranda e Alfredo Farinha.

Aprendi muito sobre o Mundo (Geografia e Sociedade) em muitos textos desses e doutros jornalistas. Quando acompanhavam clubes e selecções pelo Mundo falavam do que viam e do que conheciam, fazendo, tantas vezes, o contraponto com a vivência portuguesa.

A qualidade dos textos era notável e, porque lia com paixão, aproveitava tudo. Não esqueço como conseguia orgulhosamente mostrar aos meus professores de Português o conhecimento de alguns vocábulos aprendidos na designada Bíblia do jornalismo desportivo português.

As antevisões às jornadas fascinavam-me, principalmente as de Alfredo Farinha. Aí aprendi e decorei a minha primeira expressão latina, que o autor traduziu logo: Et quoque aliquando dormitat bonus Homerus, de vez em quando o bom Homero também adormece, ou como vou traduzindo às vezes, de vez em quando o bom Homero também bate a sua soneca.

Depois A BOLA foi-se "modernizando", cedendo à pressão dos tempos, reduzida a metade, sem sujar os dedos, com grandes parangonas, frases feitas e muita, muita fotografia. A última transformação tornou-a mais branca, envergonhada do seu sangue original.

Compro-a agora algumas vezes, principalmente às terças-feiras, para ler Miguel Sousa Tavares, sempre polémico e contundente, e também Jorge Olímpio Bento ou Luís Freitas Lobo, que sabe muito de futebol e suas tácticas. Hoje tive uma agradável surpresa: uma crónica de um autor que desconhecia, Miguel Cardoso Pereira, intitulada "A inexistência suíça". Voltarei a ela.

Microfísica do Poder

2008-06-14T19:45:00.002+01:00

Para Lichel Faucault, o poder não tem uma só fonte nem uma única manifestação, mas imensas formas. Quando um grupo social se apropria dos mecanismos reguladores de determinada manifestação, põe-na ao seu serviço e elabora uma estrutura que se aplica a potenciais dominados. Cria-se um discurso apresentado como "natural" e procura-se impedir as possibilidades de aparição de outros discurso.

AJJ em Gaula

2008-06-12T20:40:00.007+01:00

Em Gaula, AJJ falou mais do mesmo. Sobre estas eleições nada. Sobre tornar as eleições para a Assembleia da República mais um plebiscito, o comum.

Os Açores possuem Autonomia. Os Açores têm um governo regional que governa, que decide, que age em favor dos seus cidadãos.

O Presidente do Governo Regional dos Açores usa a diplomacia política para negociar bem, sem chantagem nem arruaça. O Governo Regional dos Açores usa a regionalização das suas finanças para beneficiar os seus açorianos, com impostos mais baixos. O Governo Regional dos Açores nunca defendeu liberalização dos transportes aéreos.

O Governo Regional da Madeira, que ataca medidas de Sócrates, na teoria, aproveita na prática todas as que lhe dão mais meios para beneficiar a sua clientela.

O Governo Regional da Madeira usa a Autonomia apenas para se opor às leis que significam avanços civilizacionais, como a do tabaco.

O Governo Regional transformou-se num mero aparelho partidário anti-Sócrates.

O Governo Regional transformou-se num sindicato.

Grace Mugabe

2008-06-09T20:26:00.002+01:00

Leio no "Público" que Grace Mugabe aproveitou a cimeira sobre a fome para gastar 80.000 dólares em compras na capital italiana.
Sinto-me mal disposto, nauseado.